18/12/2025 03:29
18/12/2025 03:26
18/12/2025 03:24
18/12/2025 03:24
18/12/2025 03:23
18/12/2025 03:23
18/12/2025 03:21
18/12/2025 03:21
18/12/2025 03:20
18/12/2025 03:20
Colon » El Entre Rios
Fecha: 16/12/2025 13:30
La Multisectorial Somos Ambiente emitió un comunicado en el que cuestiona lo que habría sido una celebración “por la integración” pero “a espaldas del pueblo”, al conmemorarse los 50 años del cruce que une a Colón con la vecina localidad uruguaya de Paysandú.Señalan que el hecho se dio “en un contexto particularmente sensible para las comunidades entrerrianas, atravesadas por el creciente conflicto generado a partir del proyecto de instalación de una planta de combustibles sintéticos en el Departamento de Paysandú, a 3.500 metros de las playas de Colón, por parte de la empresa HIF Global. Un mega-proyecto de escala industrial que avanza sin el debido diálogo binacional, sin instancias reales de participación ciudadana y sin considerar los impactos ambientales, sociales, culturales, sanitarios y económicos que afectarían directamente a las poblaciones transfronterizas”.Consideran además que la exclusión de colonenses de una celebración que debería representar la hermandad entre pueblos, no es un hecho aislado ni menor, sino que “constituye un símbolo alarmante, que se suma a lo ocurrido días atrás, cuando la delegación argentina ante la CARU declinó ser parte de la organización de dicho evento por ‘cuestiones presupuestarias’. Una ausencia por demás significativa, en un contexto que, por el contrario, exige presencia del lado argentino”.“Hoy las comunidades entrerrianas padecen la falta de respuestas del gobierno nacional y ven restringido su derecho a expresarse, a participar y a defender su territorio frente a decisiones que se toman de espaldas a la ciudadanía, en un claro ejemplo de pérdida de soberanía. Lejos de ser protagonistas de un aniversario que conmemora la unión, los vecinos de Colón fueron tratados como sujetos que incomodan, invisibilizados y silenciados, aun cuando son quienes viven, trabajan y construyen cotidianamente esa unión que el Puente Artigas representa. Esta situación profundiza el sentimiento de desprotección y vulnerabilidad de una comunidad que ya se encuentra en estado de alerta ante el avance de un proyecto que compromete su futuro”, agregan.“¿Qué sentido, qué valor tienen las palabras que remiten a la ‘integración’ y la ‘hermandad de los pueblos’, cuando justamente se está obrando en contrario, amenazando a las comunidades transfronterizas con la instalación de megaindustrias que sacrifican el desarrollo logrado en décadas de trabajo? ¿Cuánta hipocresía se puede sostener? ¿Y cuánto los pueblos pueden soportar?”, cuestionan.A la vez, hacen referencia a una publicación en redes sociales del intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, en la que afirma: “Inspirados en el legado artiguista, entendimos que el río no separa, sino que integra, une y da oportunidades. Renovamos el compromiso de seguir trabajando juntos para lograr una verdadera integración”.“Estas declaraciones no se condicen con su actitud de un tiempo atrás, donde declaraba que ‘no está el ánimo de cambiar la ubicación del proyecto’”, dicen desde la multisectorial, y se preguntan: “¿Qué pensaría Artigas de estos manejos y esta falta de respeto hacia pueblos hermanos?”.“Desde Colón se reafirma que la defensa del territorio, del ambiente y de la soberanía no constituye una provocación, sino un derecho legítimo de los pueblos. Seguiremos apostando a una real integración de nuestras comunidades, tal como fuera el original sentido de la construcción de este puente, y denunciamos las mentiras y demagogia de funcionarios que en nombre de la ‘unión’, solo actúan en favor de los negocios. Las comunidades entrerrianas no renuncian a su voz ni a su derecho a decidir sobre aquello que afecta su presente y su porvenir. La integración verdadera sólo es posible con respeto, diálogo y participación activa de los pueblos”, concluye el escrito.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por