16/12/2025 10:29
16/12/2025 10:29
16/12/2025 10:29
16/12/2025 10:29
16/12/2025 10:28
16/12/2025 10:28
16/12/2025 10:28
16/12/2025 10:28
16/12/2025 10:27
16/12/2025 10:27
» Clarin
Fecha: 16/12/2025 08:34
En medio de la disputa entre el Gobierno y un grupo de grandes empresas por el pago de impuesto a las Ganancias, el oficialismo incluyó en la reforma laboral un artículo que podría determinar un cambio clave en el debate de fondo: si las compañías pueden descontar de sus declaraciones tributarias las pérdidas de años anteriores. Es una pulseada que Clarín anticipó hace algunas semanas y que tiene como protagonistas a ARCA y un reducido grupo de grandes firmas. El eje de la discusión es lo que los contadores denominan quebrantos, es decir, la posibilidad de pagar menos impuesto a las Ganancias si en años anteriores esas firmas tuvieron pérdidas. Y, sobre todo, si los montos de esas pérdidas se pueden actualizar por inflación para que no pierdan valor de un año a otro. Se trataría así de un mecanismo de compensaciónn para que las empresas no paguen por Ganancias que, en términos reales, no tuvieron. La implementación de ese mecanismo no resulta uniforme y, por distintos motivos, se convirtió en un tema de debate entre los equipos legales de las firmas y ARCA. El eje de la discusión gira en torno a si corresponde o no actualizar por inflación los quebrantos acumulados. En la práctica, esto implica que si una empresa registró una pérdida de $100 millones en un determinado ejercicio, al intentar deducir ese importe en años posteriores para calcular Ganancias, la inflación licuó su valor real. La controversia no es reciente y cuenta con antecedentes judiciales, incluso con pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia. En el fallo Telefónica, de octubre de 2022, el máximo tribunal sostuvo que la imposibilidad de actualizar los quebrantos por inflación podría derivar en un efecto confiscatorio y vulnerar el derecho de propiedad. Con ese antecedente, las empresas presionan para reducir el monto a pagar en Ganancias. Según abogados especializados en materia tributaria, quienes suelen avanzar en este tipo de disputas son, en general, las grandes compañías y sectores puntuales, como el bancario y el petrolero. El Gobierno busca resguardar su porción de la recaudación y, como parte de la negociación, puso sobre la mesa para las empresas un plan de pagos sin aplicación de multas, con el objetivo de que adhieran y desistan de los litigios en curso. "Es un plan muy atractivo", describió una fuente oficial. En abril ARCA determinó un plan de pagos en hasta 36 cuotas para que las empresas adhieran y paguen la diferencia de Ganancias que las empresas habrían descontado de manera incorrecta, de acuerdo a la postura del Poder Ejecutivo. En septiembre pasado el Ministerio de Economía, a través de la Dirección Nacional de Impuestos determinó que además no tendrá multas. En medio de esa pelea, el Poder Ejecutivo incluyó en el proyecto de reforma laboral un artículo que pareciera, según opinión de los especialistas, zanjar la discusión "hacia adelante". En el artículo 186° plantea que los quebrantos podrán ser actualizados por el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Hasta ahora, permitía un recálculo por inflación mayorista. "Lo que hace el Gobierno es modificar la ley para los ejercicios iniciados el 1° de enero de 2026 en adelante, no va a haber discusión de la actualización, y cambia el índice. En vez de IPIM (mayorista), pasa a aplicarse el índice de IPC. Entonces, se resuelve para adelante, pero para atrás sigue estando la misma controversia", explicó Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios. Esto no implica una resolución de todas las disputas presentes, sino que, en todo caso, evita que las haya en el futuro. "Ahora hay menos inflación, la actualización va a ser menor, no es tan relevante como quebrantos anteriores", consideró Domínguez. Para Diego Fraga, abogado tributarista y socio de Expansión, recuerda que en rigor la reforma de Ganancias que había hecho el gobierno de Mauricio Macri en 2017 ya estipulaba la actualización por inflación. "El gobierno la niega con una extraña interpretación de la ley, y esto ha dado lugar a muchos y polémicos reclamos contra las empresas que han aplicado el ajuste", comentó a Clarín.
Ver noticia original