15/12/2025 09:23
15/12/2025 09:21
15/12/2025 09:19
15/12/2025 09:12
15/12/2025 09:10
15/12/2025 09:10
15/12/2025 09:08
15/12/2025 09:07
15/12/2025 09:04
15/12/2025 09:03
» Misionesopina
Fecha: 15/12/2025 07:52
El proyecto de Ordenanza General Impositiva 2026 impulsado por la gestión del intendente Horacio Zarza en Puerto Esperanza comenzó a generar fuertes cuestionamientos antes incluso de llegar al recinto. El eje de la polémica es el recargo por mora del 3% mensual que el Municipio pretende aplicar a los contribuyentes que se retrasen en el pago de tasas e impuestos, una medida que desde la oposición libertaria califican como excesiva, injusta y desconectada de la realidad económica. El dirigente de La Libertad Avanza en la localidad, Hugo Omar Saucedo, fue uno de los primeros en advertir públicamente sobre el impacto del artículo 3° del proyecto, que establece que los pagos realizados fuera de los plazos fijados “abonarán intereses resarcitorios del 3% mensual directo”. Para Saucedo, la norma “no solo castiga al contribuyente cumplidor, sino que profundiza la presión fiscal en un contexto donde el sector privado ya está asfixiado”. La audiencia pública para debatir la ordenanza fue convocada para este viernes 19, pero el cuestionamiento ya escaló al plano político. “Cobrar un 3% mensual por mora es desconocer que la inflación hoy ronda el 2% y que tiende a la baja. Incluso hay proyecciones que hablan de inflación cero para mediados de 2026”, señaló Saucedo en sus redes sociales, al tiempo que advirtió que el Municipio estaría aplicando un interés superior al deterioro real del dinero. Desde la mirada libertaria, la ordenanza refleja una lógica de recaudación automática que traslada los problemas del Estado al bolsillo del vecino. “Es castigar aún más al contribuyente y trasladarle la irresponsabilidad y la ineficiencia del Estado en el manejo de los recursos”, denunció Saucedo, quien además cuestionó que el Municipio utilice la falta de fondos como argumento permanente para justificar obras inconclusas y bajos salarios en el sector público. El artículo cuestionado también faculta al Departamento Ejecutivo Municipal a modificar la tasa de interés “cuando las condiciones económicas y de mercado lo aconsejen”, lo que para la oposición abre la puerta a ajustes discrecionales sin un anclaje claro en indicadores objetivos. “Mientras no hay incentivos para producir o invertir, se endurecen las sanciones para el que no puede pagar”, remarcan desde ese espacio. Saucedo, con referentes libertarios nacionales y provinciales. Saucedo fue más allá y apuntó contra el modelo de gestión del intendente Zarza, al sostener que “la enorme cantidad de impuestos hace que el contribuyente cada día trabaje menos, produzca menos o directamente se convierta en evasor”. En ese sentido, subrayó que “el sector privado es el que genera riqueza y sostiene al país, pero es el primero al que se castiga cuando el Estado no administra bien”. La discusión por la Ordenanza Impositiva 2026 expone así una tensión de fondo en Puerto Esperanza: cómo equilibrar las cuentas municipales sin profundizar la presión sobre vecinos, comerciantes y emprendedores en un contexto de recesión y caída del consumo. Con la audiencia pública en puerta, el debate promete ser uno de los primeros conflictos políticos fuertes del año para la gestión Zarza.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por