13/12/2025 19:24
13/12/2025 19:23
13/12/2025 19:22
13/12/2025 19:21
13/12/2025 19:21
13/12/2025 19:20
13/12/2025 19:20
13/12/2025 19:17
13/12/2025 19:16
13/12/2025 19:15
» Data Chaco
Fecha: 13/12/2025 02:13
La justicia federal emitió un fallo en contra del Gobierno nacional, y restableció la vigencia de la ley de emergencia en discapacidad, que había sido suspendida por un decreto del presidente Javier Milei. La norma había sido aprobada por el Congreso, a mediados de este año. El juez federal de Campana, Adrián Gonzalez Charbay, hizo lugar a un amparo colectivo y suspendió la vigencia del el art. II del Decreto 681/25, que frenaba la aplicación de la ley y obligaba al Congreso a decir de dónde sacaba los fondos para la implementación. Vale recordar que la ley de emergencia en discapacidad fue aprobada por el Senado el 10 de junio último, pero luego, el 4 de agosto, el Presidente la vetó en su totalidad. Sin embargo, la Cámara de Diputados y el Senado insistieron con esta ley, con una mayoría de dos tercios, y dejaron sin efecto el veto. De esa manera, el Poder Ejecutivo debió promulgar la norma. Sin embargo, en el decreto de promulgación, señaló que hasta que el Congreso no indicara cuáles serían las partidas presupuestarias, la ejecución de la ley quedaba suspendida. La decisión judicial surgió tras un amparo colectivo impulsado por padres de niños con discapacidad y diversas asociaciones civiles, quienes denunciaron que el Gobierno, tras ver rechazado su veto por el Congreso, promulgó la ley, pero suspendió sus efectos. En su fallo, el juez sostuvo que hubo una violación a la división de poderes y un "veto encubierto", cuando el Presidente tenía la obligación de promulgar la norma. En esa línea, el juez consideró que el Presidente ejerció facultades que no le son propias y transgredió el principio republicano de división de poderes. Para el magistrado, la suspensión vía decreto de una ley ratificada por el Congreso es inválida y configura un exceso de las facultades constitucionales. Asimismo, el fallo del juez consideró que el argumento de que la ley no dice de dónde saldrán los fondos para solventarla es una falacia, ya que la ley facultó expresamente al Jefe de Gabinete a reasignar partidas para financiar la emergencia. Notas Relacionadas
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por