12/12/2025 09:04
12/12/2025 09:03
12/12/2025 09:03
12/12/2025 08:53
12/12/2025 08:53
12/12/2025 08:53
12/12/2025 08:52
12/12/2025 08:52
12/12/2025 08:51
12/12/2025 08:51
» Misioneslider
Fecha: 12/12/2025 07:39
El Luna Park, ese clásico porteño donde se escribieron páginas inolvidables del boxeo y diversos hechos artísticos, vuelve a quedar en medio del debate. Ahora se avecina una disputa legal. El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez presentó un amparo colectivo para frenar las obras que la empresa DF Entertainment quiere hacer en el estadio. “La aplicación efectiva de la disposición generaría un hecho consumado y gravamen imposible de reparación a un bien cultural protegido”, advierte el escrito. Todo comenzó cuando los actuales propietarios, la Sociedad Salesiana de San Juan Bosco y Cáritas, representada por el Arzobispado de Buenos Aires, iniciaron un llamado a licitación para entregar en concesión la explotación del Luna Park. El proceso quedó en manos de la consultora internacional Ernest & Young y se presentaron diez empresas. Tras evaluar las ofertas, el Arzobispado se inclinó por la propuesta de DF Entertainment, que se asoció con la internacional Live Nation. La inversión inicial a cargo de DF Entertainment sería de US$34 millones y el canon mínimo anual de US$ 1.000.000. El histórico estadio, en Bouchard y Corrientes. El Luna Park, con casi un siglo de historia, quedó desactualizado en varios aspectos y necesita una modernización urgente. Su último show fue el 29 de diciembre de 2024, con Abel Pintos y Luciano Pereyra. Aunque el Luna siguió activo con shows y musicales hasta el año pasado, la reconversión parecía un destino difícil de esquivar para el histórico y querido “galpón» de la Ciudad. El Luna Park está catalogado con “Nivel de Protección Estructural” por la Ciudad de Buenos Aires y además es Monumento Histórico Nacional desde el 2007. El 6 de enero, la comisión aprobó la documentación presentada por la empresa que ganó la licitación y habilitó el inicio de las obras previstas para marzo del año próximo. En agosto, se emitió la disposición que motivó la acción de amparo del abogado Andrés Gil Domínguez: «Considerar factible, desde el punto de vista de la preservación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires patrimonio urbano, las Obras descriptas para el inmueble denominado ‘Stadium Luna Park’ de acuerdo a PLANO -2025 – 33537058 -GCABA -SSGDU». Qué dice el amparo colectivo Entre los puntos más críticos, el amparo señala que el proyecto propone reemplazar la cubierta cuando “solo se permiten obras en el espacio interior que mantengan la fachada y la cubierta”, que no respeta el diseño original de la fachada y que aumenta significativamente el volumen del estadio: de 8.500 a 11.100 personas, con un único fin comercial, cuando no se permiten modificaciones en la estructura edilicia. El escrito aclara que sí bien se pueden incorporar elementos contemporáneos, “siempre que no perturben la armonía del conjunto”, y que deben recuperarse la mayor cantidad de materiales y dispositivos originales. El plan estipula mejoras técnicas, construcción de nuevas áreas y palcos vi y creación de espacios gastronómicos, entre otras reformas. El amparo reclama que las obras se realicen con métodos no destructivos y que se reduzcan al mínimo las técnicas invasivas, preservando fachadas y cubiertas, y limitando cualquier ampliación a la superficie interior mediante entrepisos. «Una demolición tan masiva no es reversible», advierte el informe técnico del arquitecto Raúl Seivane, adjuntado por Gil Domínguez como prueba. En sus argumentos, Gil Domínguez expone que; “El Luna Park es mucho más que una estructura edilicia, es un edificio que guarda memoria en sus muros, formas y usos de las distintas etapas de su historia, testimonio de la evolución de la ciudad de Buenos Aires desde la modernización de los años 30 hasta el presente”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por