11/12/2025 19:05
11/12/2025 19:05
11/12/2025 19:04
11/12/2025 19:04
11/12/2025 19:03
11/12/2025 19:03
11/12/2025 19:02
11/12/2025 19:02
11/12/2025 19:01
11/12/2025 19:01
» Sin Mordaza
Fecha: 11/12/2025 18:32
A horas de que la Cámara de Diputados trate el Presupuesto 2026, el legislador provincial Walter Agosto planteó fuertes reparos al proyecto enviado por el Ejecutivo. Para el legislador, el plan financiero descansa sobre supuestos económicos “poco probables” y contiene estimaciones de recursos “sobreestimadas”, además de un nivel de endeudamiento que calificó como “excesivo”. Agosto señaló que el análisis del presupuesto “tiene una cuestión determinante”, que es el escenario macroeconómico sobre el cual fue formulado. En ese marco, describió que el Gobierno provincial parte de la idea de que “la economía va a crecer de manera importante en 2026, los precios van a bajar muy rápidamente y el dólar va a valer lo mismo que ahora”. Frente a ese diagnóstico, fue contundente: “Ese escenario económico no le estamos dando mucha probabilidad de ocurrencia”. El diputado afirmó que tanto a nivel nacional como provincial “la realidad nos indica otra cosa”: una economía estancada, pérdida de empleo registrado y cierre de unidades productivas. Sectores clave como industria, comercio y construcción “son los más afectados”, observó. Por eso, subrayó, “no tenemos esa visión tan optimista” de cara al próximo año. Según Agosto, la provincia “ha perdido su equilibrio fiscal”, y este año apenas podría cerrar con números balanceados. Con una economía que “se mueve muy lentamente”, añadió, los ingresos públicos difícilmente mejorarán en 2026. Recursos “sobreestimados” y uso de activos financieros Uno de los principales puntos de preocupación para el legislador es la proyección de recursos. Sostuvo que existe “una sobreestimación”, ya que el Gobierno incluye dentro de los ingresos corrientes la liquidación de la cartera de títulos públicos que posee, un activo que rondaría entre 600 y 700 mil millones de pesos. “Ahí se está apelando a un recurso extraordinario, que se puede usar una sola vez”, advirtió. A eso sumó lo que considera una mirada demasiado optimista sobre la Nación. “Es como si el gobierno de Milei vendría a traer una lluvia de recursos”, señaló, pese a que —según dijo— hasta ahora “ocurre todo lo contrario”. El presupuesto contempla numerosas transferencias nacionales que, a juicio de Agosto, “no estamos viendo en la realidad ni esperamos que ocurran el año próximo”. Endeudamiento: “una concentración que no le va a hacer bien a la provincia” Otro eje que cuestionó es la previsión de nuevas deudas. Recordó que la provincia recientemente tomó un crédito por 800 millones de dólares que comenzará a pagarse recién en 2031, con una tasa del 8,1%. Ese esquema implica que en los últimos cuatro años del plazo habrá vencimientos cercanos a los 200 millones de dólares por año. “El presupuesto de la provincia va a crujir para hacer frente a ese pago”, advirtió Agosto, y agregó que no se justifica seguir ampliando la capacidad de endeudamiento cuando todavía no se conoció el impacto total de esta operación. El diputado recordó que su bloque votó en contra de esa autorización, que permitía endeudarse hasta mil millones de dólares. Para él, un monto razonable hubiera sido “300 o 400 millones” y esperar mejores condiciones del mercado internacional. En su visión, el Presupuesto 2026 no refleja el escenario económico real y se apoya en supuestos difíciles de sostener. Por eso, insistió en la necesidad de revisar las proyecciones oficiales: “Habrá que ver cómo avanzan los recursos y los gastos en este contexto de economía que se mueve muy lentamente”. Escuchar la nota completa:
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por