10/12/2025 23:01
10/12/2025 23:00
10/12/2025 23:00
10/12/2025 22:59
10/12/2025 22:58
10/12/2025 22:57
10/12/2025 22:56
10/12/2025 22:56
10/12/2025 22:56
10/12/2025 22:55
Parana » Informe Digital
Fecha: 10/12/2025 22:23
El exintendente de Gualeguay, Luis Erro (PJ), fue condenado a dos años de prisión en suspenso y a la pena accesoria de cuatro años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Además, se le impuso la obligación de reparar el daño económico causado al Estado municipal, según constató el Tribunal de Cuentas de Entre Ríos. Las condenas surgieron en el marco de un acuerdo de juicio abreviado por los delitos de abuso de autoridad en dos causas conocidas como la “espuma” y la de las “luminarias”. La pena fue homologada por los jueces Fernando José Martínez Uncal (Tribunal de Juicios y Apelaciones de Uruguay), Maximiliano Otto Larocca Ress (Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia) y Mauricio Marcelo Mayer (Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná). Este miércoles, Erro se expresó en redes sociales con el siguiente mensaje: “Durante 18 años caminé bajo la sombra de una persecución política que quiso arrancarme el nombre, la historia, la familia y hasta la dignidad. No solo me golpeó a mí: también arrastró a funcionarios honestos, personas trabajadoras que soportaron procesos interminables y que, agotados, aceptaron un acuerdo únicamente para recuperar un poco de paz. En mi caso, acepté una condena de dos años en suspenso por un supuesto abuso de autoridad que sé que nunca existió. Lo hice por la misma razón que ellos: para no seguir atrapado en procesos que parecían no terminar jamás. Los entiendo profundamente. Tienen hijos, familias, vidas que cuidar. Ninguno eligió la política: eligieron simplemente trabajar y cumplir con su deber. Decidimos cerrar así un capítulo que jamás debió existir. Y hoy lo digo con serenidad y con absoluta convicción: Ninguna de las causas fue por corrupción. Nunca me quedé con un solo centavo. Todo formó parte de una persecución por atreverme a enfrentar al poder. Mi único deseo ahora es que esta página, tan dolorosa como injusta, finalmente se cierre. Que llegue por fin un tiempo de paz, verdad y reparación para todos los que fuimos perseguidos sin razón. A mi pueblo, gracias. Gracias por no soltarme, incluso en las tormentas más oscuras. Su cariño ha sido el faro que me mantuvo de pie”. Las investigaciones En 2022, Erro estuvo cerca de cerrar esas causas mediante un juicio abreviado, pero el acuerdo no prosperó. En el escrito presentado ante el tribunal, la Fiscalía sostuvo: «venimos por el presente a solicitar la aplicación del Procedimiento o Juicio Abreviado regulado en nuestra ley procesal penal, en virtud del cual, a partir de la intimación y con confesión de los imputados sobre su intervención en los hechos, se habilita el acuerdo de las partes, asentado en el libre consentimiento de los encausados. Y ello es así a los efectos primordiales de reconocer la veracidad y efectivo acaecimiento de los hechos que conforman las hipótesis acusatoria (infra explicitadas), pactar la calificación legal y la imposición de la pena». Lo que comenzó el 10 de noviembre de 2022 como una audiencia de juicio abreviado fue suspendido ese día por un corte de luz. La audiencia se retomó el martes 6 de diciembre, pero el acuerdo, que en principio parecía cerrado, finalmente se cayó. Erro desistió del acuerdo que se había trabajado durante al menos dos meses. En audiencia ante el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay —integrado por Roberto Javier Cadenas (vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay), José Alejandro Calleja (juez de Garantías y Transición de Victoria) y Gustavo Acosta (entonces juez de Garantías y Transición de Nogoyá)— intentó postergarlo hasta 2023. Como el Ministerio Público Fiscal se opuso, el abreviado quedó frustrado. Según el fiscal, todo estaba listo para la firma, pero a último momento Erro puso condiciones: pretendía incluir en el acuerdo una causa por enriquecimiento ilícito que aún seguía en trámite. Junto a su defensor pidió postergar el trámite hasta febrero para resolver la investigación patrimonial, pero el fiscal Jorge Gamal Taleb no acompañó la petición. Qué se investigó 1) La “causa de la espuma”. Se originó en una denuncia presentada en febrero de 2013 por el entonces exintendente Héctor Jaime, funcionario de Cambiemos en Gualeguay y exresponsable de Anses hasta diciembre de 2019. Además de Erro, estaban acusados el exsecretario de Turismo, Cultura y Deporte, Mariano Dunat; el secretario de Gobierno, Mariano Iturbe; el exsecretario de Hacienda, Pablo Figueroa; y Carolina Camino, una comerciante que ganó la licitación para proveer espuma para los carnavales de Gualeguay de 2013. La contratación se hizo de forma directa, en violación de las normas municipales. Los hechos fueron caratulados como abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de coautores, con Mariano Dunat señalado como autor por comisión y Luis Erro en carácter de comisión por omisión. Las partes acordaron pedir la absolución de Pablo Daniel Figueroa y Mariano Emanuel Iturbe por el delito que se les imputaba y, debido al cambio de calificación legal y a su condición de extraneus, solicitaron la suspensión del juicio a prueba respecto de Carolina Caminos. 2) La “causa de las luminarias”. Se inició a raíz de una denuncia formulada por el fallecido intendente de Gualeguay, Federico Bogdan (UCR-Juntos por el Cambio), quien advirtió irregularidades en la obra de mejoramiento del alumbrado público. La empresa beneficiaria de la contratación fue Radio Lux. La investigación terminó imputando supuestos delitos de falsificación de documentos públicos y defraudación al Estado en los procesos administrativos de la obra, que fue financiada por el programa nacional Más Cerca en 2014. En esa ocasión, el municipio recibió $1,4 millones destinados a la iluminación de los bulevares Arturo Illia y San Juan; según la acusación, parte de esos fondos fue utilizado en otros proyectos, desviando dinero con destino exclusivo. Quedaron involucrados el contador Silvio Oscar Carballo (director de Hacienda del Municipio) y Cristian Fabián Fattor (director de Energía del Municipio). El escrito del abreviado describía así la maniobra: “En este segundo quebrantamiento normativo, el procedimiento de contratación directa mediante el fraccionamiento de las compras fue ideado y proyectado por el Contador Silvio Carballo, y la elusión ilegítima del llamado a licitación que éste propusiera no fue evitado por Luis Erro, a pesar de que debía hacerlo en virtud de su posición de garante institucional. Por su parte, Fattor, en su calidad de Director de Energía del Municipio y responsable técnico de la obra, suscribió en forma fraccionada las órdenes de compra del material destinado a la obra”. Hubo otra investigación penal: la “causa de los cheques”, tramitada bajo el antiguo Código Procesal Penal de Entre Ríos porque es anterior a 2014. Esa causa indagó un presunto peculado e incumplimiento de deberes de funcionario público y se originó por una denuncia del tesorero municipal Rodolfo Estapé sobre la existencia de cuatro cheques de $2.500 cada uno que habrían llegado al Ejecutivo en diciembre de 2009, en el marco de los carnavales de 2010, de los cuales solo se recibieron fotocopias. Tras la denuncia, el Ejecutivo repuso el dinero y el tesorero fue removido. En esa investigación, Erro fue sobreseído. Fuente: Entre Ríos Ahora.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por