08/12/2025 05:27
08/12/2025 05:26
08/12/2025 05:26
08/12/2025 05:25
08/12/2025 05:25
08/12/2025 05:24
08/12/2025 05:19
08/12/2025 05:18
08/12/2025 05:14
08/12/2025 05:14
» Ceres Diario
Fecha: 07/12/2025 18:23
En audiencia realizada en Rosario, la condenada por asesinar a María Fernanda Chicco, apeló la sentencia y argumentó que por tener un hijo de 3 años debía cumplir prisión domiciliaria. el Juez rechazó este pedido e indicó que Ñañez debe cumplir con la condena en la cárcel. El pequeño se encuentra al resguardo de su padre y abuelos paternos. El dr. Hugo Parma confirmó a nuestro medio lo ocurrido en la audiencia de hoy. Este sábado se realizó la audiencia fijada por la Oficina General de Gestion de Segunda Instancia de Rosario en relación a recursos de nulidad y apelación deducidos por la defensa de Karen Ñañez contra la resolución de la Jueza de Pra. Instancia -Dra Carrara- que había denegado la solicitud de conversion de prision de cumplimiento efectivo en domiciliaria. La defensa insistió en que Ñañez tiene un hijo de 3 años y que debía concedérsele la morigeración de la modalidad de ejecución, por tal motivo conforme al Código Penal y la Ley de Ejecución penal. El Dr Horacio Pueyrredón, juez del colegio de jueces de ejecucion de segunda instancia de Rosario, rechazó los recursos de nulidad y apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que no había hecho lugar al pedido de sustitución de prisión efectiva por domiciliaria. Estuvieron presentes la Dra Gerbaudo -Fiscal-, la imputada condenada y su defensor, y el representante de los padres de la víctima. Se merituo, en lo sustancial, que, en el caso, no había afectación concreta al interés superior del niño respecto a derechos de la niñez emergentes de la Convención de los derechos del niño y leyes de niñez y adolescencia, quien vive actualmente con su padre y abuelos paternos en la ciudad de Rosario, no cabiendo excepcionar el cumplimiento efectivo de la pena por un delito tan grave cuando ese interés superior no lo requiere.
Ver noticia original