05/12/2025 01:51
05/12/2025 01:50
05/12/2025 01:50
05/12/2025 01:50
05/12/2025 01:49
05/12/2025 01:49
05/12/2025 01:48
05/12/2025 01:47
05/12/2025 01:46
05/12/2025 01:45
Usuhahia » Diario Prensa
Fecha: 05/12/2025 01:11
El 3 de diciembre último, a 6 años de las polémicas denuncias impulsadas por tres sujetos vinculados a la construcción, el Superior Tribunal de Justicia se expidió de manera concluyente. El máximo tribunal de la provincia rechazó en las últimas horas el recurso de casación presentado por la querella y avaló el archivo de la investigación iniciada en 2018. Los jueces concluyeron que no se ejerció relación de poder, actos que vulneraran la libertad sexual ni tampoco afectación del erario público. El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego confirmó en las últimas horas el cierre definitivo de la causa iniciada en 2018 contra el actual gobernador Gustavo Melella, en oportunidad de ser intendente de Río Grande, al rechazar el recurso de casación interpuesto por la querella y ratificar el archivo dispuesto en instancias anteriores. La sentencia, dictada el 3 de diciembre de 2025 por los jueces Carlos Gonzalo Sagastume, María del Carmen Battaini, Javier Darío Muchnik y Alejandro Sergio Manuel Fernández —este último por subrogancia legal—, constituía la última reconsideración posible dentro del fuero provincial. El proceso se originó a partir de denuncias realizadas por Alfredo Suasnabar, de 55 años, oriundo de Tucumán; Damián Rivas, de 58 años y Mario Lovera, de 43 años, estos últimos de Formosa y relacionados con la construcción. La investigación quedó bajo la órbita del Juzgado de Instrucción, que rechazó el requerimiento de apertura a juicio por considerar que no estaban reunidos los elementos exigidos por el artículo 119, primer párrafo, del Código Penal para configurar el delito de abuso sexual coactivo. El juez Raúl Nadim Sahade concluyó que no se acreditaron actos dirigidos a afectar la libertad sexual de los denunciantes ni tampoco una relación de dependencia, autoridad o poder entre ellos y el imputado. Alfredo Suasnabar y Damián Rivas. El magistrado también descartó la existencia de irregularidades en la obra pública, otro de los ejes señalados durante la investigación. Sostuvo que no hubo perjuicio para la administración ni indicios de defraudación, incumplimiento de deberes o beneficios indebidos para funcionarios o particulares. La Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte confirmó de manera unánime esa resolución. Frente a ello, la querella presentó un recurso de casación, que llegó al Superior Tribunal. Uno de sus miembros- el juez Adrián Loffler – se excusó por razones de decoro para garantizar imparcialidad, y el resto del cuerpo analizó la totalidad de la prueba producida. En su voto, el STJ señaló dos aspectos centrales: por un lado, que no se acreditó la relación jerárquica o de subordinación requerida por la ley para sustentar una imputación de abuso sexual coactivo; por otro, que existían “inconsistencias y contradicciones” significativas en los relatos de los denunciantes, lo que afectó su credibilidad y la solidez probatoria del caso. El Tribunal sostuvo que las decisiones previas habían realizado una valoración razonable y ajustada a derecho. Gobernador Gustavo Melella. Durante el proceso, el abogado defensor de Melella, Francisco Ibarra Rodríguez, destacó la relevancia de un mensaje de texto enviado desde el teléfono de Damián Rivas al contacto identificado como “Intendente Melella”, al que presentó como un elemento que evidenciaba las intenciones de aprovechamiento económico de los denunciantes hacia el mandatario municipal en ese entonces. Señaló además que la denuncia y su posterior difusión mediática coincidieron con el inicio de la campaña electoral en la que Melella participaba como candidato a gobernador. Con el pronunciamiento del Superior Tribunal, las conductas investigadas quedaron definitivamente descartadas como delito y la causa fue dada por concluida. El expediente “Giménez, Francisco Javier s/ denuncia”, Nº 1136/21 STJ-SP, quedó así cerrado en forma permanente dentro del ámbito provincial.
Ver noticia original