04/12/2025 03:34
04/12/2025 03:33
04/12/2025 03:33
04/12/2025 03:33
04/12/2025 03:33
04/12/2025 03:32
04/12/2025 03:32
04/12/2025 03:32
04/12/2025 03:32
04/12/2025 03:31
Parana » El Once Digital
Fecha: 04/12/2025 02:31
Niño asesinado en Tucumán: datos preliminares de la autopsia. La muerte de un niño de 10 años en una vivienda de Tucumán continúa generando conmoción y nuevas precisiones judiciales. En las últimas horas, la Fiscalía recibió el informe preliminar de la autopsia, un documento clave que empieza a reconstruir lo ocurrido en la madrugada del lunes. La pericia confirmó que el menor murió por estrangulamiento manual, mientras que un adolescente de 16 años, señalado como el presunto autor del crimen, permanece internado en un centro de salud mental bajo resguardo judicial. El caso es investigado por el fiscal Pedro Gallo, quien ordenó una serie de medidas urgentes para establecer el contexto del ataque, la responsabilidad penal del sospechoso y el estado psicológico en el que se encontraba al momento del hecho. Qué reveló la autopsia y cómo avanza la causa La autopsia confirmó que el niño murió por asfixia por estrangulamiento manual, una maniobra ejercida directamente con las manos sobre el cuello de la víctima. Según los peritos, la muerte habría ocurrido durante la madrugada, dentro de la casa ubicada en pasaje Paraguay al 100, donde el niño vivía junto a dos hermanos menores bajo la tutela de un tío abuelo. Tras conocerse el informe, Gallo dispuso nuevas pericias para profundizar aspectos técnicos de la mecánica del crimen, mientras espera estudios complementarios en criminalística y análisis psicológicos de los involucrados. Junta médica La jueza Judith Solórzano encabezó una audiencia crucial para definir la situación procesal del joven acusado. Allí ordenó la conformación de una junta médica interdisciplinaria, integrada por médicos, psiquiatras y psicólogos, para evaluar su imputabilidad. Si bien un primer examen médico-forense determinó que el adolescente “comprendía la realidad” y no presentaba alteraciones psíquicas graves, los especialistas recomendaron profundizar con estudios adicionales. Esta junta tendrá 15 días para emitir un informe final. Hasta entonces, el acusado permanecerá alojado en el Hospital de Salud Mental Infantojuvenil Obarrio, mientras la causa avanza bajo estricta supervisión judicial. Declaraciones Además, el fiscal Gallo ordenó que los dos hermanos de la víctima, de 15 y 11 años, declaren bajo el sistema de Cámara Gesell, un protocolo diseñado para evitar la revictimización de menores. La secuencia que llevó al crimen continúa siendo objeto de análisis. Según la familia del acusado, el adolescente tenía un vínculo cercano con los tres hermanos y se quedaba a dormir con frecuencia en su casa. “Era amigo de los chicos”, confirmó su propia hermana. El lunes, alrededor de las 7 de la mañana, el joven llegó a su casa y, según relató su madre, confesó que “había cometido un error”. Poco después, él mismo avisó sobre la presencia del cuerpo sin vida del niño y brindó detalles del episodio que lo involucraba. Fue entonces cuando la Policía lo detuvo y el fiscal dispuso su traslado inmediato a un Centro de Admisión y Derivación (CAD) para menores en conflicto con la ley. En paralelo, peritos del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) trabajaron durante horas en la vivienda donde ocurrió el crimen, recolectando huellas, registros fotográficos, elementos de contexto y cualquier indicio que permita reconstruir la mecánica del hecho. Bajo tratamiento La familia del adolescente aseguró que el joven se encontraba bajo tratamiento psicológico y que había atravesado episodios de angustia, aunque nunca había mostrado comportamientos violentos. Relataron que, ante situaciones de malestar emocional, tenía la costumbre de “salir a caminar para tranquilizarse”. Su hermana también reveló que, después del crimen, el joven llegó llorando, abrazó a su mamá y le pidió perdón. Minutos más tarde, envió mensajes a una tía residente en Buenos Aires, donde expresó intenciones suicidas y remordimiento. “Lo último que me mandó fue un mensaje diciéndome que nos vayamos a vivir a otro lado”, relató. Estos elementos serán evaluados por la junta médica, que deberá determinar si el adolescente comprendía la criminalidad de sus actos, un punto clave para definir si es imputable bajo la normativa vigente.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por