03/12/2025 05:34
03/12/2025 05:34
03/12/2025 05:33
03/12/2025 05:33
03/12/2025 05:33
03/12/2025 05:33
03/12/2025 05:32
03/12/2025 05:32
03/12/2025 05:32
03/12/2025 05:32
» Diariopinion
Fecha: 03/12/2025 05:11
El conflicto salarial en el Poder Judicial de Formosa entró en una nueva fase de tensión. La Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) Seccional 3 confirmó que continuará esta semana con paros y medidas de fuerza, ante la ausencia de propuestas concretas por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y el creciente deterioro de los ingresos del sector. La secretaria general del gremio, Blanca Almirón, denunció que los trabajadores judiciales formoseños perciben sueldos por debajo de la línea de pobreza, mientras los jueces superiores cobran "sumas millonarias" mensuales. El malestar se arrastra desde octubre y, lejos de aminorarse, se profundiza. "Los trabajadores cobran pobreza y los jueces millones" Almirón fue contundente al describir la brecha salarial dentro del Poder Judicial: "Tenemos salarios por debajo de la línea de pobreza, mientras los jueces del Superior Tribunal cobran sumas millonarias por mes". La dirigente explicó que la mayoría de los ingresos del personal no alcanza para cubrir la canasta básica, lo que coloca a cientos de familias en una situación económica crítica. A esa problemática estructural se suman particularidades propias de la actividad judicial: Las restricciones de la "dedicación exclusiva" impiden a los trabajadores realizar otras actividades remuneradas. Los salarios, afirma, no compensan la carga laboral ni la disponibilidad horaria. La planta funcional permanece desactualizada, generando fuertes inequidades internas. "Se cobra un sueldo muy bajo por la cantidad de horas que se trabaja", insistió. Un aumento insuficiente y una estructura salarial que agrava la crisis El reclamo lleva meses sin solución. Durante ese período, el sector recibió apenas un 10% de incremento salarial del Poder Ejecutivo, que terminó representando un aumento real cercano al 6,9%, insuficiente para enfrentar la inflación y la caída del poder adquisitivo. Almirón advirtió que, sin la aplicación excepcional de la pauta del Ejecutivo —utilizada para evitar "un derrumbe salarial aún mayor"—, los trabajadores de categorías más bajas no alcanzarían los $660.000. Para llegar al piso de $880.000 fue necesario incorporar un "complemento por haber mínimo". Mientras tanto, el STJ aprobó la Resolución N.º 235, que incorporó nuevos "gastos protocolares" para los magistrados superiores. Según la UEJN: "Se aumentaron un 250% sus haberes, significando 2.580.000 pesos más para cada juez". Para los trabajadores, se trata de un gesto "injusto y provocador" en plena crisis salarial. Paros, descuentos y una tensión institucional creciente Desde octubre, la UEJN intensificó su plan de lucha. En respuesta, el STJ aplicó descuentos por días de paro, lo que agudizó aún más el conflicto. "Nosotros no pedimos cobrar como un juez", aclaró Almirón. "Pedimos que los fondos se distribuyan de acuerdo a la función de cada trabajador dentro del Poder Judicial". El enfrentamiento ya dejó varios episodios institucionales sensibles: Hubo interrupciones del diálogo con el STJ. El presidente del Superior Tribunal exigió disculpas formales por expresiones que consideró "ofensivas". La última reunión, realizada la semana pasada, terminó sin avances ni propuestas concretas. La única coincidencia fue la presentación —este lunes— de un nuevo proyecto para aumentar el adicional por complemento, aunque el gremio señaló que "eso no garantiza absolutamente nada". 2026: un año que comenzará con el conflicto abierto La UEJN adelantó que continuará las medidas de fuerza durante 2026 ante la falta de diálogo y el impacto de la política económica nacional, que "licúa los salarios día a día". Almirón incluso deslizó la posibilidad de escalar las protestas: "Llegamos al punto de plantear si era necesario sacar a la gente a la calle, haciendo uso de los mecanismos que prevé la ley sindical". Además cuestionó que las autoridades judiciales no atiendan un reclamo respaldado por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza el derecho a un salario digno. También mencionó que la nueva Constitución de Formosa, aprobada en 2025, declara que "la justicia es del pueblo y para el pueblo", aunque —según dijo— el STJ parece ignorar esos principios. Nueva semana de paro: sin asistencia y sin respuestas La semana inició con nuevos paros totales o parciales, sin asistencia a los lugares de trabajo, mientras el Superior Tribunal continúa "dilatando los tiempos sin brindar respuestas concretas". "Este conflicto es ajeno a los trabajadores judiciales. Somos ignorados en nuestros reclamos y el perjuicio es generalizado", afirmó Almirón. Mientras la puja salarial avanza sin horizonte de resolución, los empleados judiciales insisten en que la única salida es que el STJ abra una mesa real de negociación y encare una reforma profunda de la estructura salarial. Hasta que eso suceda, advierten, las medidas de fuerza continuarán.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por