02/12/2025 21:14
02/12/2025 21:13
02/12/2025 21:12
02/12/2025 21:12
02/12/2025 21:11
02/12/2025 21:11
02/12/2025 21:11
02/12/2025 21:10
02/12/2025 21:10
02/12/2025 21:09
Parana » APF
Fecha: 02/12/2025 20:31
El youtuber Eduardo “El Presto” Prestofelippo será juzgado nuevamente por instigar a incendiar la casa del exintendente de Paraná, Adán Bahl, en un video publicado en 2020. En el video, Prestofelippo había convocado a prender fuego la vivienda de Bahl “con la familia adentro”. Aunque en 2024 había sido absuelto, la sentencia fue apelada y ahora se llevará a cabo un nuevo juicio. martes 02 de diciembre de 2025 | 19:35hs. Según informó Ahora, el Poder Judicial de Entre Ríos ha citado al youtuber a los Tribunales de Paraná para los días 15 y 16 de marzo de 2026. Prestofelippo comparecerá junto a su abogado defensor, Augusto Laferriere, ante el Vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones N° 6, Alejandro Grippo. En esta ocasión, la Fiscalía estará representada por Juan Francisco Ramírez Montrull. Este será el segundo juicio contra El Presto por este hecho. En mayo de 2024, el juez de Juicio y Apelaciones de Paraná, Santiago Brugo, lo había absuelto. Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal apeló esta decisión ante la Cámara de Casación Penal, que compuesta por los jueces Marcela Badano, Marcela Davite y Gustavo Piementel, anuló la sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio. El Presto intentó revertir esta decisión ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), pero los jueces de la Sala Penal, Claudia Mizawak, Miguel Ángel Giorgio y Daniel Carubia, ratificaron el fallo de Casación y cerraron el paso a una posible apelación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El caso comenzó en mayo de 2020, cuando en pleno aislamiento por la pandemia, El Presto publicó un video en su canal de YouTube en el que sugirió a los trabajadores municipales de Paraná que “no vayan al Concejo, les recomiendo que vayan a la casa de Bahl y préndanle fuego, con él y la familia adentro”. Este llamado a la violencia fue denunciado penalmente por Bahl, quien en ese entonces era el intendente de Paraná y actualmente se desempeña como senador nacional. En un primer momento, el juez Brugo desestimó la acusación, alegando que no existía claridad en la instigación, ya que El Presto no había proporcionado la dirección exacta de la vivienda del exintendente. Además, se consideró que el youtuber simplemente había "aconsejado" el atentado y se había disculpado en el mismo video, diciendo: “Perdón por la vehemencia”. Sin embargo, los jueces de Casación no coincidieron con esta interpretación. En su fallo, señalaron que la eliminación física de un adversario no forma parte del juego democrático del país y es incompatible con el respeto a los derechos humanos. Según los magistrados, la absolución de El Presto se basó en una interpretación errónea del tipo penal, por lo que ordenaron un nuevo juicio, el cual ya tiene fecha confirmada. (APFDigital)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por