29/11/2025 13:20
29/11/2025 13:18
29/11/2025 13:18
29/11/2025 13:17
29/11/2025 13:17
29/11/2025 13:16
29/11/2025 13:16
29/11/2025 13:15
29/11/2025 13:15
29/11/2025 13:13
Parana » El Diario
Fecha: 29/11/2025 12:45
El escándalo por la sanción a Estudiantes recrudece la tensión entre el Gobierno y Tapia. Entre rumores de posible “intervención”, como la AFA mudó su domicilio de Ciudad de Buenos Aires a la provincia, quedaría fuera de la órbita de la Inspección General de Justicia. Además, cualquier paso del Ejecutivo viola el Artículo 19 del Estatuto de FIFA, que exige independencia En medio del escándalo y la polémica desatada en las últimas semanas entre el gobierno de Javier Milei y la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), a partir del título otorgado a Central y la sanción a Estudiantes por darle la espalda a los jugadores canallas, en la agenda pública se volvió a hablar de una posible intervención del Estado de la casa madre del fútbol. El puntapié de la última escalada de tensión fue el polémico “pasillo de espaldas” de Estudiantes a Central en el Gigante de Arroyito y la dura sanción que el Tribunal de Disciplina de la AFA dio a conocer este jueves hacia el presidente del club de La Plata, Juan Sebastián Verón, y hacia los jugadores. No es la primera vez que el gobierno de Milei tiene una interna con el presidente Claudio “Chiqui” Tapia. La primera gran discusión surgió meses atrás cuando el Ejecutivo impulsó la figura de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), un proyecto que fue rechazado por la gran mayoría de los clubes y quedó frenado. Este último conflicto por el “espaldazo” subió de temperatura al punto que eran muchas las voces que impulsaban extraoficialmente desde el Gobierno una posible intervención de la AFA, algo que este viernes fuentes de Casa Rosada negaron. Los rumores también se multiplicaron en algunos medios. Patricia Bullrich, la funcionaria que deja el Ministerio de Seguridad para sumir como senadora, se refirió al tema en una entrevista con radio Mitre. “Acá hay muchas irregularidades, me voy a concentrar en el Senado para estudiar la transparencia de la asociación”, aseguró. Al ser consultada sobre una posible intervención nacional de la AFA, la senadora electa dijo: “Eso algo que no puedo decir, no lo hemos hablado, estoy estudiando desde la perspectiva legal”. Patricia Bullrich anticipó que pondrá el ojo sobre la “transparencia” de la AFA en su labor como senadora. Del otro lado, el presidente de Lanús, Nicolás Russo, cercano a Tapia, usó el ejemplo de la intervención sobre la AFA que se hizo durante la gestión de Mauricio Macri en Casa Rosada, para dar a entender que la situación actual no se asemeja a aquella. “En aquel momento no se pagaban los sueldos, había una deuda enorme, se buscaba que desaparecieran las asociaciones civiles sin fines de lucro y no había cuerpos técnicos en las selecciones. Estuvimos seis meses sin cobrar la TV y se cayó el Fútbol para Todos”, mencionó. ¿Qué tiene que pasar para que intervengan la AFA? La AFA, al ser una Asociación Civil con personería jurídica en Argentina, estaba sujeta a la ley y al control de la Inspección General de Justicia (IGJ), un organismo del Ministerio de Justicia. Una intervención gubernamental se daría principalmente por incumplimientos graves a las leyes argentinas o al propio estatuto de la AFA. Sin embargo, en octubre de 2024, la AFA cambió su domicilio de Viamonte 1366 en la Ciudad de Buenos Aires al predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires. Con este cambio, la AFA pasó a quedar inscripta bajo la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires y dejó de estar bajo la órbita de la Inspección General de Justicia (IGJ), que depende de Nación. Este cambio abre un interrogante acerca de la potestad del gobierno nacional para avanzar en una medida como la intervención.
Ver noticia original