29/11/2025 07:37
29/11/2025 07:36
29/11/2025 07:26
29/11/2025 07:21
29/11/2025 07:21
29/11/2025 07:20
29/11/2025 07:20
29/11/2025 07:20
29/11/2025 07:19
29/11/2025 07:19
» Impactocorrientes
Fecha: 29/11/2025 06:18
Fallas técnicas frenaron el juicio por usurpación en Mercedes y el veredicto se postergó hasta el lunes La audiencia final del juicio por la presunta usurpación de la Municipalidad de Mercedes no pudo concluir este jueves debido a graves problemas técnicos que impidieron la exhibición completa de pruebas audiovisuales consideradas claves por la defensa. Como resultado, el Tribunal Oral resolvió extender el proceso hasta el lunes, cuando los imputados tendrán la posibilidad de emitir su última palabra antes de que se dicte el veredicto. Compartir en Facebook Compartir en Twitter La jornada de este jueves estuvo destinada a los alegatos finales. El Dr. Karam abrió la exposición y fue seguido por el equipo del Dr. Fleitas. Ambos incorporaron en sus presentaciones imágenes y audios que —según señalaron— condensan la “travesía procesal” de la causa y refutan lo que consideran “manifestaciones inverosímiles” del fiscal Casarrubia. Sin embargo, la presentación se vio afectada por el deficiente servicio de internet del Tribunal Oral, descrito por los presentes como “pésimo”, lo que frustró la reproducción completa del material audiovisual. La imposibilidad de conectarse tampoco pudo suplirse con datos móviles, ya que la sala no contaba con señal. Pese a ello, parte de las imágenes principales logró ser proyectada y la defensa aseguró haber demostrado sus argumentos de manera “contundente”, aunque se vieron obligados a improvisar ante la imposibilidad de reproducir los audios. Pruebas que contradicen al fiscal Entre el material que quedó pendiente de exhibición se encuentra un video y la pericia técnica del experto Zimmerman, que —según la defensa— desmienten uno de los puntos centrales de la acusación fiscal. Casarrubia sostiene que el supuesto plan de usurpación comenzó el 13 de junio a partir de una nota o dictamen enviada por Cali Sánchez a Tape Caram, e incluso presentó la nota como prueba documental. No obstante, la pericia de Zimmerman, incorporada oficialmente a la causa, determina que esa nota corresponde a una conversación entre Carlitos Erro y Tape Caram (Sánchez), dejando fuera de relación a Cali Sánchez. La defensa remarcó que el propio fiscal, al formalizar la acusación por escrito en etapas anteriores, había indicado explícitamente que la nota había sido enviada por Carlitos Erro, por lo que ahora lo acusan de actuar “de mala fe” al modificar su afirmación en el alegato final. Lunes, día clave para el veredicto El juicio entrará en sus horas decisivas el lunes, cuando el juez conceda la última palabra a los imputados y posteriormente emita el veredicto. El Dr. Fleitas no podrá estar presente debido a una cirugía programada —ya reprogramada previamente para no interferir con el juicio— y en su lugar asistirán los Dres. William David Maidana y Jacqueline Medina, integrantes de su estudio jurídico. Antes del cierre de la audiencia, Fleitas confirmó que compartirá con la prensa los videos preparados para la defensa, aprovechando conexiones externas debido a las fallas tecnológicas registradas en el Tribunal.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por