26/11/2025 07:47
26/11/2025 07:40
26/11/2025 07:37
26/11/2025 07:34
26/11/2025 07:33
26/11/2025 07:33
26/11/2025 07:33
26/11/2025 07:33
26/11/2025 07:32
26/11/2025 07:32
» Tu corrientes
Fecha: 26/11/2025 07:13
La semana pasada el Fiscal Adrían Casarrubia pidió que se declare la responsabilidad penal de Diego Caram. Los alegatos de los abogados defensores continuarán el jueves 27 de noviembre a las 8:00. El jueves pasado comenzaron los alegatos en el debate oral que tiene como imputados al exintendente Diego Martín Caram y al actual presidente del Concejo Deliberante, Roberto "Caly" Sánchez. En la jornada de ayer fue el turno del fiscal Adrián Casarrubia, quien afirmó que se han acreditado con certeza todos los extremos de la plataforma fáctica y que las conductas investigadas "violan bienes jurídicos protegidos". El fiscal sostuvo que quedó claro, conforme a los principios que rigen el debate, que las pruebas permiten una valoración crítica y objetiva que conduce a un resultado incriminante. Subrayó además que, al tratarse de exfuncionarios y funcionarios públicos, la transparencia del debate constituye una expresión hacia la sociedad. Casarrubia señaló que se probó que Diego Martín Caram y Roberto "Caly" Sánchez concertaron y planificaron acciones para que Caram retomara la función de intendente, de la cual estaba suspendido mediante la Resolución 1510/24. Según el fiscal, Sánchez, abusando de sus facultades como presidente del Concejo Deliberante, envió a las 7:30 del 1 de julio de 2024 una nota autorizando a Caram a regresar al cargo, basándose en una interpretación errónea del vencimiento de la licencia y en un dictamen del Dr. Antúnez. De acuerdo a lo planteado, el plan se ejecutó minutos después: a las 7:36 Caram se presentó en el Palacio Municipal y más tarde ingresó su camioneta al edificio. Lo central -dijo el fiscal- es que Caram ingresó sin autorización al despacho de la intendenta interina, la contadora Juana Gauto, y asumió por vías de hecho la función, manteniendo reuniones con funcionarios, empleados y afirmando públicamente en los medios que había retomado el cargo, autorizado por Sánchez. Casarrubia indicó que, con esta conducta, Caram no solo usurpó el cargo de intendente sino que también desobedeció dos disposiciones de autoridad, entre ellas la sentencia N° 12/24 del Tribunal Oral, que obligaba al Concejo Deliberante a mantener su suspensión mientras persistieran las causales vinculadas a la causa judicial 11.266/19. Sostuvo que el accionar puso en riesgo el funcionamiento de la Municipalidad, sus bienes, el pago de servicios y su correcta administración. Pedidos del fiscal En esta primera etapa del alegato, Casarrubia solicitó para Diego Martín Caram: Que se declare su responsabilidad penal por los delitos de usurpación de autoridad y desobediencia a órdenes de autoridad, en concurso ideal, en carácter de autor material. Para Roberto "Caly" Sánchez, que se declare su responsabilidad penal por usurpación de autoridad y desobediencia a órdenes de autoridad en concurso ideal, en carácter de partícipe necesario (art. 45), en concurso real. Además, solicitó que se lo declare responsable por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. VER VIDEOS https://www.youtube.com/watch?v=ydyYA01oS8w&t=3161s https://www.youtube.com/watch?v=_wHHHY8pF7U
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por