14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
14/11/2025 12:30
» Radiosudamericana
Fecha: 14/11/2025 06:30
Jueves 13 de Noviembre de 2025 - Actualizada a las: 22:05hs. del 13-11-2025 GINECÓLOGO CORRENTINO El Superior Tribunal de Corrientes confirmó que la causa no está prescripta y dispuso que se realice el debate oral por una denuncia de violación del año 2007. La querellante, Dra. Sofía Domínguez, advirtió a Canal 5TV que el médico continúa en libertad pese a tener otra condena firme en primera instancia. El médico ginecólogo Gerardo Dahse deberá enfrentar un nuevo juicio por abuso sexual con acceso carnal, tras la decisión del Superior Tribunal de Justicia de revocar el sobreseimiento dictado por prescripción. La información fue confirmada a Canal 5TV por la querellante, la abogada Sofía Domínguez, representante de la víctima que denunció un hecho ocurrido en 2007, cuando era menor de edad. Tras el fallo judicial, la abogada explicó: “Son dos causas distintas”, aclaró en primer lugar la Dra. Domínguez. “Él ya está condenado por el Tribunal Oral Penal N°1 por abuso sexual gravemente ultrajante contra una joven de 19 años, por un hecho del 2021. Pero esta otra causa es por violación, un delito de abuso sexual con acceso carnal ocurrido en 2007”. La abogada explicó que el Tribunal Oral, en lugar de avanzar con el juicio correspondiente en esta segunda causa, decidió dictar el sobreseimiento por prescripción justo antes del inicio del debate. “Tanto Fiscalía como Querella interpusimos recursos de casación, y el Superior Tribunal finalmente revocó el sobreseimiento y ordenó que se realice el juicio, porque considera que el delito no está prescripto”, señaló. Por qué el médico sigue en libertad pese a estar condenado Dahse se encuentra en libertad, aunque tiene una condena a siete años de prisión y a inhabilitación perpetua para ejercer la ginecología, sentencia que ya fue confirmada por el propio STJ el 9 de septiembre. Sin embargo, resta la resolución del Recurso Extraordinario Federal presentado por la defensa. “Él está libre porque su condena no está firme”, explicó la querellante. “Esa es la razón por la que no está cumpliendo la pena. Pero hay muchas personas en la misma situación procesal que sí están detenidas”. La abogada sostuvo: "Hay gente que no tiene ni plata ni casa y está detenida por menos, mientras que una persona con todos los medios para eludir la acción de la justicia sigue en libertad. Si la excarcelación es la regla, que sea igual para todos".
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por