07/11/2025 20:04
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:03
07/11/2025 20:02
07/11/2025 20:02
07/11/2025 20:02
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 07/11/2025 12:31
El proceso se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal Nº 7, con un total de 87 imputados, entre ellos 22 exfuncionarios y 65 empresarios, acusados de presuntos pagos de sobornos y aportes ilegales a cambio de la adjudicación de obras públicas entre 2003 y 2015. Ads Entre los acusados se encuentran tres empresarios de Entre Ríos: Gabriel Pedro Losi , vicepresidente de Losi S.A., imputado colaborador y acusado como coautor de siete hechos de cohecho activo. , vicepresidente de Losi S.A., imputado colaborador y acusado como coautor de siete hechos de cohecho activo. Daniel Claudio Pitón , de José Eleuterio Pitón S.A., señalado como coautor de un hecho de cohecho activo. , de José Eleuterio Pitón S.A., señalado como coautor de un hecho de cohecho activo. Mario José Maxit, directivo de Isolux Ingeniería S.A., acusado como partícipe necesario de un cohecho activo. El juicio, que se transmite en vivo a través del canal de YouTube del Poder Judicial de la Nación, contempla una primera etapa dedicada a la lectura de la acusación fiscal, la presentación de pruebas y la definición de las responsabilidades individuales. Se estima que el proceso durará más de un año debido al volumen de documentación y testigos convocados. Además de la expresidenta, están imputados exfuncionarios de alto rango como Julio De Vido, Roberto Baratta, José López, Claudio Uberti, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, a quienes la fiscalía atribuye roles centrales en la supuesta estructura de recaudación ilícita. El caso involucra también a directivos de grandes constructoras como Electroingeniería, IMPSA, Panedile, Cartellone, Esuco, Indalo e IECSA, entre otras, varios de ellos bajo la figura de imputados colaboradores por haber aportado información o reconocido pagos durante la investigación. Ads Según la acusación, los empresarios habrían realizado pagos irregulares para agilizar trámites o garantizar la continuidad de sus contratos con el Estado. Fuente: AHORA / Poder Judicial de la Nación
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por