02/10/2025 17:05
02/10/2025 17:03
02/10/2025 17:03
02/10/2025 17:03
02/10/2025 17:03
02/10/2025 17:03
02/10/2025 17:02
02/10/2025 17:02
02/10/2025 17:02
02/10/2025 17:02
Parana » Ahora
Fecha: 02/10/2025 15:50
En medio de las investigaciones que vinculan al diputado José Luis Espert con un empresario detenido por narcotráfico, se puso en marcha el debate en comisión del Presupuesto 2026. El encuentro fue presidido por el propio legislador. Pese al reclamo generalizado para que el economista dé un paso al costado y ceda la presidencia de ese cuerpo, el diputado se mantuvo firme. El legislador no respondió ninguna de las acusaciones y prácticamente no fue defendido por sus compañeros de bloque. Culminados los reclamos, arrancaron las exposiciones de los funcionarios del Ejecutivo, que hicieron una defensa del proyecto y de los principales logros de la gestión de Javier Milei. Hubo un mensaje a los gobernadores. La intercepción de la flotilla humanitaria que fue interceptada cerca de Gaza, precipitó el fin de la reunión. “Damos inicio a la reunión informativa”. Con esas palabras, y como si nada pasara, Espert daba por iniciado el debate en comisión del presupuesto. Y anunciaba que los secretarios de Hacienda y de Financias, Carlos Guberman y Pablo Quirno, respectivamente, se harían presentes en el salón del Anexo de la Cámara de Diputados, para brindar detalles y responder preguntas en torno al proyecto presentado por el Presidente el 15 de septiembre. Del otro lado, la oposición intentaba interrumpir su discurso, para pedirle al primer candidato a diputado nacional en las elecciones del 26 de octubre que dé un paso al costado y deje de presidir la comisión de Presupuesto y Hacienda, luego de que el fin de semana se conociera que en la Justicia de los Estados Unidos se habría detectado que el narcotraficante Federico Machado, detenido a la espera de una extradición, le habría transferido US$ 200.000 a Espert en su campaña presidencial del 2019. Horas antes de la reunión, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, había dicho que “el Profe” debía dar explicaciones al respecto. Durante todo el debate, el diputado jamás respondió a las acusaciones y escuchó los discursos en su contra sin inmutarse.
Ver noticia original