01/10/2025 12:25
01/10/2025 12:24
01/10/2025 12:22
01/10/2025 12:21
01/10/2025 12:21
01/10/2025 12:21
01/10/2025 12:20
01/10/2025 12:19
01/10/2025 12:18
01/10/2025 12:18
Concordia » El Heraldo
Fecha: 01/10/2025 10:48
El reclamo se inició el 4 de febrero de 2025, cuando varios guardavidas —con más de 20 años de servicio ininterrumpido— denunciaron que, pese a haber aprobado la reválida anual bajo supervisión de la Dirección de Deportes provincial, la Municipalidad decidió no asignarles tareas en la temporada de verano. Según sostienen, la decisión fue “arbitraria e ilegal”, ya que incluso se contrató a otros guardavidas en su reemplazo. Ante esta situación, los trabajadores interpusieron una medida cautelar de inmediata reincorporación en el Juzgado Laboral N° 2 de Concordia, a cargo de la Dra. Iriel Munitz, invocando el Convenio Colectivo de Trabajo N° 179/91, que regula la actividad a nivel nacional. Sin embargo, en abril de este año, la magistrada se declaró incompetente y remitió el expediente a la Sala Contenciosa Administrativa de Concepción del Uruguay. Allí, tras el dictamen del fiscal de Cámara y un fallo unánime de los tres jueces intervinientes, el tribunal consideró que el reclamo debía resolverse en el ámbito laboral. El 22 de septiembre de 2025, la causa volvió al despacho de la jueza Munitz. En diálogo con El Heraldo, los abogados Laquidara y Noir destacaron la importancia de esta resolución: “El fallo de la Sala confirma lo que venimos sosteniendo desde el inicio: se trata de una relación laboral regida por un convenio colectivo específico, y por lo tanto, la competencia corresponde al fuero laboral”, expresaron. “Estamos a menos de 30 días de una nueva temporada y los guardavidas siguen en la incertidumbre. Este escenario podría habilitar nuevas presentaciones judiciales si el municipio insiste en desconocer derechos claramente establecidos en el convenio colectivo”, añadieron. Mientras tanto, los trabajadores esperan una resolución definitiva que les garantice la continuidad laboral y el pago correspondiente por las temporadas de servicio, en un conflicto que ya lleva casi nueve meses sin solución, lo que —según señalaron— no se condice con el carácter alimentario de su sueldo y la rapidez con que la justicia debería actuar en estos casos. Al respecto, el abogado Noir advirtió que la situación refleja lo que en el ámbito judicial se denomina forum shopping, es decir, cuando los ciudadanos deben recorrer distintos juzgados hasta dar con alguno que acepte intervenir en su reclamo. Ads Ads
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por