26/09/2025 19:52
26/09/2025 19:52
26/09/2025 19:52
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
26/09/2025 19:51
» tn24
Fecha: 26/09/2025 18:01
La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal ratificó la caducidad de la demanda civil presentada por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros condenados en la causa de corrupción por obras públicas en Santa Cruz. El reclamo buscaba una indemnización de 22.300 millones de pesos, pero quedó sin efecto debido a la inactividad del organismo durante más de seis meses. El expediente, iniciado el 25 de enero de 2018 durante la gestión de Mauricio Macri, pretendía resarcir presuntos perjuicios al patrimonio público derivados de adjudicaciones y ejecuciones de obras vinculadas a Lázaro Báez. Los abogados de Kirchner argumentaron que Vialidad no impulsó el procedimiento desde abril, un período que abarcó las gestiones de los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, lo que permitió solicitar la caducidad del reclamo. El juez de primera instancia, Marcelo Bruno dos Santos, aceptó el planteo, señalando que entre el 18 de marzo de 2023 y el 7 de abril de 2025 el organismo no promovió avances significativos en el caso. Posteriormente, Vialidad apeló la decisión, alegando que algunas actuaciones —como la contestación a la absolución de Carlos Kirchner— debían considerarse válidas. La Cámara, con votos mayoritarios de los jueces Juan Perozziello Vizier y Eduardo Daniel Gottardi, confirmó la caducidad, destacando que las presentaciones posteriores al 18 de septiembre de 2023 no tuvieron valor procesal al encontrarse el expediente suspendido. La jueza Florencia Nallar votó en disidencia, proponiendo aceptar la apelación y permitir que la causa continúe, argumentando que la suspensión del juicio no invalida automáticamente todas las acciones procesales. El fallo civil no afecta otros procesos vinculados a la causa Vialidad, como el decomiso por 684 mil millones de pesos que tramita el Tribunal Oral Federal N° 2, destinado a resarcir al Estado por los mismos hechos.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por