05/09/2025 04:46
05/09/2025 04:45
05/09/2025 04:45
05/09/2025 04:43
05/09/2025 04:41
05/09/2025 04:41
05/09/2025 04:40
05/09/2025 04:40
05/09/2025 04:40
05/09/2025 04:38
Parana » Informe Digital
Fecha: 03/09/2025 15:52
El exjuez de la Corte Suprema de la Nación, Juan Carlos Maqueda, manifestó haber sentido “vergüenza ajena” por el fallo del juez en lo Civil y Comercial Alejandro Patricio Maraniello, quien concedió una medida cautelar al Gobierno nacional para “el cese de la difusión únicamente de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación”. El fallo “Al leer el fallo, comienza citando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sostenida durante más de 100 años en favor de la libertad de expresión y de prensa. Sin embargo, en un momento, el fallo da un giro y, sin justificarlo, concede la medida cautelar solicitada por el Gobierno”, explicó Maqueda sobre la sentencia referida a los audios atribuídos a Karina Milei. “Me parece que, además, estamos ante un caso que genera suspicacias de ´forum shopping´, ya que no ha existido un sorteo previo. El Gobierno se presentó directamente ante un juez civil y comercial federal”, añadió en declaraciones a Mitre Córdoba. También consideró que hay “una reversión del juez en relación a toda la jurisprudencia de la Corte en materia de libertad de expresión”. “Censura previa” “Nuestra Constitución es clara desde 1853 en adelante, defendiendo la libertad de expresión y prohibiendo la censura previa. Creo que estamos ante un caso de censura previa”, afirmó. “Aunado a ello, en la reforma constitucional de 1994 se incluyó una protección adicional para los periodistas en cuanto al secreto de la fuente de información”, recordó Maqueda. Además, señaló que “se está intentando anular toda la jurisprudencia” de la Corte hasta la fecha. Maqueda sostuvo que el fallo “puede ser revertido rápidamente por una Cámara” y si por alguna eventualidad, esto llegara a la Corte Suprema, esta será coherente con su jurisprudencia”. “Problema político” “Estamos ante un problema político, además del asunto constitucional que es muy claro. Quienes clausuran sus actos gritando ‘viva la libertad’, en este momento han olvidado que la libertad de expresión está por encima de todo”, enfatizó. El exvocal de la Corte destacó que “bajo ningún aspecto se puede impedir la publicación” de los audios mencionados. Allanamientos Maqueda calificó como “una locura” el pedido de allanamientos a los domicilios de periodistas y al canal de streaming “Carnaval”. “Sinceramente, no creo que se conceda eso”, aseveró.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por