20/08/2025 22:14
20/08/2025 22:14
20/08/2025 22:13
20/08/2025 22:13
20/08/2025 22:13
20/08/2025 22:13
20/08/2025 22:12
20/08/2025 22:12
20/08/2025 22:12
20/08/2025 22:11
» Diario Cordoba
Fecha: 20/08/2025 19:21
La tensión en el interrogatorio del juez Juan Carlos Peinado al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se veía venir desde el momento en el que el interrogatorio se confirmó que tenía que celebrarse en el despacho ministerial en el Complejo de La Moncloa. Y esa tensión quedó evidente cuando se conoció el audio del momento. Encontronazo entre Peinado y Bolaños por las "respuestas evasivas" que, según el juez, esgrimía el ministro ante las insistentes preguntas del magistrado. Pero lo que se ha conocido ahora es que Bolaños, lejos de dejar pasar por algo lo sucedido, decidió denunciar al juez. En concreto presentó dos denuncias, una el 4 de junio y otra el 29 de julio, ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para informar sobre lo que el ministro consideró "irregularidades" cometidas por Peinado durante la declaración como testigo del titular de Justicia -en la primera- y, después, en su posterior exposición razonada elevada al Tribunal Supremo instando a la imputación del ministro. Ante esta actuación del ministro, el CGPJ abrió diligencias informativas al juez Peinado por las dos quejas que están en la mano del promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, según ha publicado este miércoles El Confidencial y ha confirmado EFE de fuentes jurídicas. Desde el equipo de Bolaños confirmaron la presentación de las denuncias así como que el ministro no quiso hacer público ninguno de estos escritos y que el objetivo de las quejas era salvaguardar el "buen nombre de la Justicia". Pero, paradógicamente, ha sido el último escrito de Peinado, en el que sumó una nueva imputación a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, el que desveló las intenciones del ministro. En concreto, en dicho auto contra Gómez y su asistente en La Mocnloa, Cristina Álvarez, conocido este lunes, el instructor criticaba que no tenía conocimiento oficial de la decisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de no imputar al ministro Félix Bolaños sino que se había enterado de la misma, completa Peinado, "a través de una comunicación recibida en el ámbito de unas diligencias informativas, por parte del Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)". El fin de Bolaños con esas denuncias que ahora han sido publicitadas es que "puedan servir para evitar que continúen comportamientos y actuaciones que dañan la reputación y el buen nombre de la Justicia", cuyo garante es el CGPJ. En concreto, la primera queja atiende a la declaración que Peinado le tomó el pasado 16 de abril en el complejo de la Moncloa, en su despacho, en relación a la contratación de Cristina Álvarez, la asesora de la mujer del presidente del Gobierno. Aquella declaración de Bolaños estuvo marcada por los reproches del magistrado al ministro a quien espetó: "No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa". Tras la declaración, el juez Peinado consideró que el ministro había faltado a la verdad y elevó una exposición razonada al Tribunal Supremo en la que pedía investigar al ministro por falso testimonio, además de por un supuesto delito de malversación en la contratación de la asesora. Sin embargo, el alto tribunal archivó la exposición razonada en un contundente escrito en el que reprochó a Peinado la "absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundado o dotados de mínima verosimilitud de la participación" de Bolaños en esos delitos, quien presentó una segunda queja. Suscríbete para seguir leyendo
Ver noticia original
:quality(85):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2024/07/580669_landscape.jpg?ssl=1)
Examedia © 2024
Desarrollado por