05/08/2025 05:20
05/08/2025 05:19
05/08/2025 05:19
05/08/2025 05:19
05/08/2025 05:18
05/08/2025 05:17
05/08/2025 05:17
05/08/2025 05:16
05/08/2025 05:15
05/08/2025 05:15
Parana » Informe Digital
Fecha: 04/08/2025 18:41
Pablo Petracca, intendente de Junín y candidato a senador provincial por la cuarta sección electoral en alianza con Somos Buenos Aires, justifica su decisión de no sumarse al acuerdo entre PRO y La Libertad Avanza (LLA), afirmando que “es muy difícil acordar con alguien que no te quiere”. Resaltó que “sin duda, la conveniencia numérica era una alianza con LLA, pero para mí hay algo que pesa más: la conveniencia de valores”, en declaraciones realizadas en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3). Pablo Petracca es intendente de Junín desde 2015. También ocupa el cargo de vicepresidente segundo del PRO en la provincia de Buenos Aires y es candidato a senador provincial en alianza con Somos Buenos Aires. Anteriormente, fue concejal desde diciembre de 2013 hasta diciembre de 2015. Es contador público por la Universidad Nacional de La Plata. Una encuesta de la consultora CB indican que usted es el dirigente con mejor imagen en la Cuarta Sección Electoral. Más allá de las elecciones bonaerenses, ¿qué debería hacer el PRO en la Ciudad de Buenos Aires? En tres días se definirá si se alía con La Libertad Avanza o no. ¿Cree que el PRO puede sobrevivir si se separa de La Libertad Avanza en la Ciudad, aunque no lo haga en la Provincia? Cada distrito debe hacer su análisis específico. En mi caso, tengo que responder por cómo decidí y actué en Junín, que fue no acordar. Es complicado pactar con alguien que busca imponer. Es muy difícil acordar con quien no te brinda una bienvenida, quien habla a los gritos y no dialoga ni construye. Los acuerdos se construyen, no se imponen. Estoy convencido de que para transformar una ciudad o provincia, es necesario formar equipos, implementar políticas públicas y desarrollar proyectos a largo plazo. No deseo ganar una elección solo para estar en conflicto al día siguiente. Si hubiésemos analizado los números, sin duda la conveniencia numérica estaba en aliarse con La Libertad Avanza. Pero para mí hay un aspecto más fuerte: la conveniencia de valores. No comparto ese estilo de imposición. Por eso tomamos la decisión aquí, a nivel local, de mantenernos firmes en el lugar que ocupamos desde 2015. En definitiva, puede tener otro nombre, pero los valores siguen siendo los mismos. Este espacio que formamos en Somos, en la Cuarta Sección Electoral, está constituido por nueve intendentes que hemos venido construyendo y transformando nuestras ciudades desde 2015. Por eso, estamos donde siempre hemos estado. Cuéntale a la audiencia porteñocéntrica cómo son esos nueve intendentes. ¿Por qué se pusieron de acuerdo y qué puntos en común tienen? Es un buen punto, porque esta elección del 7 de septiembre es muy particular, y quizás no todos los vecinos lo conocen. Votamos por primera vez sobre temas provinciales y locales. El 7 de septiembre no se vota el modelo de Milei, no se vota la reforma laboral ni las reformas pendientes en Argentina. En el caso de la Cuarta Sección Electoral, se vota para defender modelos de gestión locales que han transformado las ciudades, y también para poner un freno al kirchnerismo y al populismo, que tanto daño han causado a la provincia y, sobre todo, al interior, donde tenemos un gobernador completamente ausente. La Cuarta Sección Electoral abarca ocho elecciones distintas según las secciones. Está compuesta por 19 municipios, siendo Junín la cabecera y la ciudad más relevante. También están Chivilcoy, Lincoln, General Diamante, General Arenales y Trenque Lauquen, Ameghino, con intendentes radicales, así como General Villegas, que tiene un intendente peronista. Todos ellos conforman este frente Somos, que en la Cuarta Sección representa más del 60% del padrón electoral. Estamos convencidos de que somos la única fuerza capaz de frenar y derrotar al kirchnerismo. Lanzamiento de la alianza “Somos Buenos Aires”. ¿Estamos ante un nuevo movimiento histórico que une a radicales y peronistas, que en parte también integraron el PRO? ¿Estamos frente a un proceso que fusiona la raíz progresista de Argentina del siglo XX, reconfigurada en el siglo XXI? ¿Se está solidificando algo que puede parecer confuso? Juntos por el Cambio tiene esa génesis. Comenzó en 2015 así: con el PRO, radicales, la Coalición Cívica, independientes y peronismo. Creo que se está reconfigurando tras el desastre de los partidos políticos en los últimos tiempos, así como todo lo que ha sucedido. Ni hablar del PRO, pero también en cada espacio político en particular. Estoy convencido de que después de las elecciones de octubre habrá un reacomodamiento de las estructuras partidarias. Es fundamental generar opciones que valoren las gestiones. A mí me interesa hablar de hechos concretos. En definitiva, uno transforma la realidad de un vecino si le ofrece beneficios a su localidad: inversión en cloacas, agua, mejor iluminación y más seguridad. Las palabras, en nuestra zona, muchas veces se las lleva el viento. Se trata de modelos basados en hechos concretos que estamos llevando adelante en nuestras ciudades, y que también deseamos trasladar a la provincia de Buenos Aires. Por eso, la propuesta de postularme al Senado. En la génesis del PRO había un alto porcentaje de peronistas, con funcionarios de gran relevancia. De hecho, los dos más cercanos a La Libertad Avanza son Cristian Ritondo, presidente del PRO en la provincia, y Diego Santilli. ¿Qué lo lleva a pensar que justo los dos peronistas son los más próximos a La Libertad Avanza? ¿No hay una paradoja ahí? ¿Y qué le diría a Ritondo? Tengo respeto por lo decidido por la mayoría en la asamblea del espacio, más allá de mi rol como vicepresidente segundo. No comparto esa decisión y de hecho se lo expresé a Cristian y a Diego, quienes son mis amigos personales. Pero los acuerdos se construyen, no se imponen. Se generan a través de valores y proyectos comunes de largo plazo. No creo en ganar una elección solo para que luego todo se acabe. Al contrario, creo que ahí empieza un camino. Considero que tras las elecciones de septiembre y octubre habrá un reordenamiento. Los gobernadores están enviando un mensaje claro con este espacio federal, y estoy expectante de que surja una propuesta razonable, que se aleje de los discursos del odio y las confrontaciones, y que priorice a las personas. Además, que impulse las reformas necesarias en Argentina para avanzar. ¿Está de acuerdo con lo que están haciendo los gobernadores en Provincias Unidas? ¿Se siente representado en eso? No me siento representado por los extremos ni por discursos de odio, sin importar su origen. Valoro un modelo de gestión que busque construir el diálogo, promueva políticas públicas por encima de las diferencias ideológicas y coloque a las personas en primer lugar. Creo que los gobernadores están representando este modelo de manera efectiva, así que sigo con atención el espacio que se está formando. Claudio Mardones: El gobernador Axel Kicillof estuvo en su municipio el viernes pasado en un acto oficial. La noticia fue que usted se retiró mientras él hablaba. ¿Qué opina de lo que dijo el gobernador? ¿Fue un intento de empatizar con usted? El gobernador vino a inaugurar un centro de atención primaria que quedó muy bien. Es algo necesario para la ciudad y lo esperábamos desde hace tiempo. La nota de prensa era sobre la gestión, para ver el centro y hablar de lo que queda pendiente. Soy del PRO, no compartimos la visión con el gobierno provincial. Creo que está causando mucho daño en la provincia de Buenos Aires. Pablo Petracca junto a Axel Kicillof en Junín. En mi discurso mencioné: “Ojalá esto sea un punto de inflexión, donde las diferencias ideológicas se dejen de lado, donde prime la madurez y se abra una nueva relación entre Junín y la Provincia”. Porque creo en el trabajo conjunto, más allá de las diferencias. En definitiva, trabajamos por los juninenses y los bonaerenses. En el siguiente instante, el gobernador habló de (Mauricio) Macri y (María Eugenia) Vidal. ¿De verdad? Macri y Vidal se fueron en 2019. Es momento de que empiece a gobernar. De hecho, con Vidal iniciamos un plan de 25 viviendas en 2019 que aún no se ha terminado. En seis años de gestión provincial no se ha colocado ni un ladrillo. Así que la agenda debería enfocarse en otro lado. No hablemos de Macri y Vidal, que ya no están. Si se quiere, discutamos del gobierno anterior que tanto daño hizo. Me pareció una falta de respeto, y no podía ser testigo de más mentiras. Por eso, cordialmente, le toqué la espalda y, como un gesto, le dije: “Hasta aquí llegué”. Y me retiré. TV
Ver noticia original