28/07/2025 13:28
28/07/2025 13:27
28/07/2025 13:27
28/07/2025 13:27
28/07/2025 13:27
28/07/2025 13:27
28/07/2025 13:26
28/07/2025 13:26
28/07/2025 13:25
28/07/2025 13:25
Usuhahia » Diario Prensa
Fecha: 28/07/2025 07:05
Rechazo patagónico a la Resolución 460/25 del SENASA. La ministra de Producción y Ambiente representó a Tierra del Fuego en el encuentro de la Mesa Patagónica, donde se rechazó la resolución del SENASA que habilita el ingreso de carne desde zonas con vacunación hacia regiones reconocidas como libres de fiebre aftosa sin vacunación. Las provincias advirtieron que la medida pone en riesgo el estatus sanitario de la región. La ministra de Producción y Ambiente de Tierra del Fuego AIAS, Karina Fernández, participó de la reunión de la Mesa Patagónica junto a autoridades de Santa Cruz, Chubut, Río Negro y Neuquén, en la que se analizó la Resolución 460/25 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). La normativa habilita el ingreso de productos y subproductos de origen animal desde zonas con vacunación hacia regiones reconocidas como libres de fiebre aftosa sin vacunación. Las provincias expresaron su rechazo unánime y advirtieron que esta decisión pone en riesgo el estatus sanitario diferencial de la Patagonia, reconocido por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), y construido durante décadas con inversión técnica, cumplimiento de protocolos y esfuerzo regional. Fernández fue categórica: “Esta medida representa un grave perjuicio económico, productivo y sanitario. Habilita el ingreso de carne con hueso desde zonas con vacunación hacia regiones como Tierra del Fuego, reconocidas como libres sin vacunación. La Patagonia es un bloque sanitario, económico y político. No vamos a permitir retrocesos en una política que ha sido ejemplo para el país y el mundo”. Las autoridades alertaron que la resolución compromete relaciones comerciales clave —especialmente con Chile y la Unión Europea— que podrían imponer restricciones sanitarias ante la pérdida de garantías diferenciadas. Además, cuestionaron la falta de consulta técnica interjurisdiccional y señalaron que la decisión fue adoptada sin consenso federal, desconociendo las particularidades logísticas de provincias como Tierra del Fuego. Como resultado del encuentro, se acordó solicitar la revisión urgente de la resolución, exigir la apertura de una instancia de diálogo técnico federal con participación plena de las provincias involucradas, y reafirmar la defensa del estatus sanitario como una política de Estado. Finalmente, Fernández concluyó: “Defender la barrera sanitaria no es solo proteger un protocolo: es defender el trabajo, la inversión, la calidad de lo que producimos y el compromiso de toda una región con la excelencia y la salud pública. Reafirmamos nuestro compromiso con una política sanitaria soberana, responsable y basada en la evidencia, que respete las particularidades territoriales y preserve los logros alcanzados”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por