21/07/2025 22:22
21/07/2025 22:21
21/07/2025 22:20
21/07/2025 22:19
21/07/2025 22:19
21/07/2025 22:17
21/07/2025 22:16
21/07/2025 22:16
21/07/2025 22:15
21/07/2025 22:14
» Santo Tome al dia
Fecha: 21/07/2025 18:21
El diputado provincial Fabián Palo Oliver reiteró este lunes su reclamo para que se trate el pedido de juicio político presentado contra el presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia, Oscar Biaggioni, y advirtió que la demora atenta contra la credibilidad institucional. El legislador recordó que ya pasaron 40 días desde que se formalizó la solicitud, sin avances por parte de la Cámara de Diputadas y Diputados. A través de una serie de publicaciones en su cuenta de X, Palo Oliver señaló que Biaggioni “aparece en una escucha telefónica” incluida en la prueba presentada por los fiscales de la “causa D4”, en la que fueron condenados ex comisarios como Rafael Grau y Omar Odriozola por defraudación al Estado. El diputado afirmó que los exfuncionarios policiales integraban “una asociación ilícita que simulaba prestaciones y compras”, y que el titular del Tribunal de Cuentas habría brindado información a los hoy condenados, lo que a su criterio configura “una conducta reprochable como mínimo”. En ese contexto, Palo Oliver sostuvo que los fiscales deberían ampliar la investigación para determinar si Biaggioni encubrió delitos contra la administración pública o fue parte de la organización ilícita. Mientras la agenda de los medios está concentrada en la Reforma Constitucional (justificado por cierto) hoy hace 40 días que presentamos el pedido de juicio político a Oscar Biagioni, Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Fe. 1/8 pic.twitter.com/UhyjpVoqMT — Fabian Palo Oliver (@PaloOliver) July 21, 2025 Además, criticó que mientras se aguarda que la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja sea convocada, Biaggioni solicitó el rechazo sin trámite de la presentación argumentando “la imposibilidad de establecer cualquier vinculación” entre sus expresiones y su desempeño funcional. En sus publicaciones, Palo Oliver planteó: “Está claro que Biaggioni pretende disociar su desempeño como vocal y presidente del Tribunal de Cuentas con su conducta reprochable y hasta delictual”. Finalmente, vinculó el tema con el contexto político actual: “En el marco del proceso de Reforma Constitucional, los sectores que declaman terminar con los privilegios y mejorar la institucionalidad deberán decidir si protegen a Biaggioni o dan curso, como corresponde, a nuestro pedido de juicio político”. Y concluyó: “Sostener a Biaggioni es garantizar impunidad a los corruptos”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por