19/07/2025 16:07
19/07/2025 16:06
19/07/2025 16:05
19/07/2025 16:03
19/07/2025 16:03
19/07/2025 16:03
19/07/2025 16:02
19/07/2025 16:02
19/07/2025 16:02
19/07/2025 16:01
Parana » Informe Digital
Fecha: 19/07/2025 03:22
Sebastián Basso, fiscal de la causa AMIA: “Tenemos pruebas de que el atentado se decidió un año antes en un comité del régimen de Irán” En el 31° aniversario del ataque a la AMIA, el fiscal de la causa, Sebastián Basso, afirmó en una entrevista con Infobae en Vivo que hay evidencia concreta que vincula a las altas autoridades iraníes, lideradas por Ali Jamenei, con la planificación del atentado ocurrido en Buenos Aires. “Contamos con pruebas que permiten afirmar que el atentado de la AMIA se decidió en una reunión, un año antes, de un comité especial conformado por las altas autoridades del régimen iraní, donde su líder, Jamenei, determinó que debía llevarse a cabo en Argentina”, sostuvo Basso, quien también indicó que la operación fue ejecutada por la organización Hezbollah. Estas declaraciones se realizaron durante el programa de la tarde, conducido por Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. En este marco, Basso proporcionó detalles sobre los documentos, las tecnologías y los desafíos judiciales que han caracterizado una investigación que se extiende por más de 30 años. El fiscal precisó: “La investigación se ha desarrollado durante más de 30 años y, aunque contamos con muchas certezas, aún hay algunos puntos oscuros. Estas certezas llevaron a la fiscalía a solicitar, hace muchos años, la captura de varios imputados, algunos de ellos de origen libanés y otros iraní. Sin embargo, estas personas no han sido juzgadas porque se encuentran en el exterior y no tienen intención de presentarse en Argentina, y el país carece de la capacidad para convocarlas a través de sus fuerzas nacionales”. Basso destacó que la sanción de la ley de juicio en ausencia este año permitió “desbloquear en parte esta situación” y abrió la posibilidad de juzgar a los acusados internacionales sin su presencia física en el tribunal. “Aún debemos seguir investigando sobre otras personas que claramente participaron en el hecho y que no han sido identificadas. También es fundamental aclarar puntos que siguen sin resolverse. El tiempo juega en contra de estas cuestiones”, comentó el fiscal. El fiscal se refirió a los obstáculos judiciales en la causa: “La resolución que habilitó el juicio en ausencia fue apelada ante la Cámara, y debe ser una cámara federal la que confirme o no la decisión del juez de habilitar el juicio. Si coincide con lo que sostiene la fiscalía, estará en condiciones de pedir al juez que continúe avanzando con las instrucciones”. “Desde la fiscalía tenemos la intención de que el juicio se realice el año que viene, pero es una fecha provisional, no podemos confirmarla ni depende únicamente de nosotros”, subrayó Basso. Acerca del desarrollo de los debates orales, Basso aclaró: “Quedó establecido que el atentado se llevó a cabo con un coche bomba, el cual explotó y estaba cargado con material explosivo, y quien lo manejaba falleció. Eso está claro, no hay otra forma”. No obstante, enfatizó: “Los únicos imputados en esta historia han sido jueces, fiscales, policías y agentes de inteligencia que intervinieron en el inicio de la investigación”. Al abordar el aspecto internacional, Basso fue contundente: “Para la Justicia y para el mundo, Irán es el creador y artífice de Hezbollah. Lo creó, financió y controla. Todos estos atentados son ejecutados bajo orden de Irán”. Resaltó que las pruebas acumuladas indican que “el atentado de la AMIA se decidió en una reunión, un año antes, de un comité especial de las altas autoridades del régimen iraní” y mencionó directamente a su líder supremo, Ali Jamenei. Acerca del avance de la investigación tras tantos años, el fiscal explicó: “Estamos recopilando información, analizándola y buscando nuevas perspectivas a la luz de los recientes avances. Estamos utilizando nuevas tecnologías y tratando de fomentar la cooperación internacional”. “Hemos firmado acuerdos de colaboración con otros países y hemos recopilado, por ejemplo, numerosas pruebas de Brasil y Paraguay. Esto nos permitió conocer que en la triple frontera hay una comunidad libanesa muy robusta, de la cual algunos integrantes de Hezbollah estaban en Buenos Aires para llevar a cabo el atentado”, añadió. Respecto a la ley de juicio en ausencia, el fiscal subrayó: “La decisión de realizar un juicio fue tomada por el Congreso, es decir, por el pueblo argentino. Mediante una ley se estableció que se lleve a cabo, y por eso procederemos. El juicio en ausencia ofrece una cierta reparación a las víctimas, que no es total, ya que la completa solo se dará cuando los acusados sean finalmente juzgados en su presencia y condenados. Es importante demostrar a la sociedad la eficacia del Estado argentino”. En cuanto a la entrega de la evidencia, el fiscal advirtió sobre las dificultades: “Se ha solicitado al Estado que sea más claro al proporcionar la documentación que tiene como secreta. Estamos considerando que puede haber más documentación en otras oficinas del Estado que no están a nuestra disposición y que podría ser relevante para la fiscalía”. El papel de los servicios de inteligencia también fue un tema de análisis: “En cualquier atentado terrorista en el mundo, los que investigan son los servicios de inteligencia. No es que Argentina haya tomado la decisión de hacerlo. En Argentina, los servicios de inteligencia no siempre colaboraron con la justicia, lo que ha dificultado la cooperación”. Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más relevante, en un formato dinámico y cercano. • De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. • De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por