15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:32
15/07/2025 20:31
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 15/07/2025 15:01
Marcelo Moretti, presidente de San Lorenzo La disputa en la Justicia por quién se encargará de investigar la coima de 25 mil dólares presuntamente cobrada por Marcelo Moretti, presidente de San Lorenzo, recrudece con un nuevo capítulo, con dos decisiones clave. Ahora, la Cámara Criminal y Correccional deberá dirimir en el conflicto. El expediente es disputado por dos fiscales. Por el lado del fuero criminal y correccional porteño, Mónica Cuñarro. Por el lado del fuero contravencional, el doctor Maximiliano Vence, del MPF CABA, que inició la causa de oficio tras la difusión del caso, con una cámara oculta revelada por el programa Telenueve Denuncia. Cuñarro, que inició al suyo tras una denuncia del abogado César Francis, candidato opositor en San Lorenzo, lanzó fuertes acusaciones de forum shopping “precedido de un acuerdo (tácito, explícito o expreso) que obedecería a actos contrarios al espíritu de justicia”, asegura un documento del caso. El abogado de Moretti, el eximio penalista Gastón Marano, realizó una presentación en la que alegó un conflicto de competencia y una posible violación a la prohibición de la doble persecución penal, en la que una persona no puede ser investigada en dos causas por el mismo delito. El planteo de Marano frenó, por ejemplo, el llamado a declaración indagatoria por el delito de administración fraudulenta realizado por Cuñarro, agendado para el jueves 26 de mayo. Vence, por su parte, llamó a indagatoria él mismo a Moretti a comienzos de este mes tras allanar el domicilio del presidente de San Lorenzo en Caballito. La semana pasada, la jueza Laura Bruniard, de quien depende la causa en manos de Cuñarro, ratificó a la fiscal y ordenó al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°4 que se inhiba de investigar y que entregue su expediente. En un nuevo fallo firmado ayer, Bruniard insistió al mismo juzgado de que desista del caso y rechazó un nuevo pedido de inhibitoria hecho por el fuero porteño, con un fallo al que accedió Infobae. Gastón Marano, abogado de Marcelo Moretti Marano, por su parte, busca que el caso quede en manos de Vence, según la jueza: “Sobre el asunto, Marano argumentó que los hechos denunciados se habrían cometido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que la Justicia de esta metrópoli debía ser la competente, para lo cual invocó las reglas de conexidad establecidas en el artículo 42 del Código Procesal Penal de la Nación”, notó Bruniard en su nuevo fallo. Así, el abogado de Moretti apeló la decisión en el fuero correccional. Ahora, deberá definir la Cámara Criminal, con la Sala VIII que fue sorteada en las últimas horas. El allanamiento al departamento de Moretti, ordenado por el fiscal Vence, realizado por la Policía de la Ciudad y el Cuerpo de Investigaciones Judiciales En su apelación, Marano aseguró que se están “afectando gravemente las garantías de mi asistido”. “La Justicia de la Ciudad se encuentra notablemente más avanzada en la pesquisa. En concreto se ha recibido declaración testimonial a numerosos testigos; se han recabado informes contables y diversa prueba documental; se autorizaron y realizaron sendos allanamientos con secuestro de elementos de prueba”, argumentó. Sin embargo, lo descubierto por Cuñarro también es interesante. María José Scottini, una empresaria platense, madre del jugador juvenil, declaró con respecto al dinero y a la cámara oculta en la causa instruida por la titular de la Fiscalía N°8. En su narrativa, intentó exculpar al directivo, aseguró que bromeaba. La AFA también entregó información. El 29 de mayo, una apoderada de la institución máxima del fútbol argentino afirmó que el joven en cuestión “se inscribió el 24/07/2024, a favor del CA San Lorenzo de Almagro como primera inscripción (Categoría Sexta). El mismo no se encuentra clasificado para la presente temporada a favor de nuestro afiliado, no habiendo registrado movimientos posteriores a la inscripción realizada”. Es decir, según la AFA, al chico de la presunta coima lo ficharon. Por otra parte, esta semana, el Tribunal de Ética y Disciplina de San Lorenzo pidió la destitución de Moretti. La decisión quedó en manos de la Asamblea de Representantes. Antes, la Comisión Directiva deberá convocarla y definir si suspende provisionalmente al dirigente, hoy en uso de licencia
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por