12/07/2025 19:33
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:31
12/07/2025 19:30
12/07/2025 19:30
» Data Chaco
Fecha: 12/07/2025 14:52
La Cámara Federal de Casación Penal definió mantener las restricciones de visitas y el monitoreo electrónico con tobillera para la ex presidenta Cristina Kirchner, quien cumple en prisión domiciliaria una condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en el marco de la causa Vialidad. El tribunal, compuesto por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, rechazó los planteos de la defensa para mirgerar las condiciones de detención domiciliaria. Cuestionaban la exigencia de autorización previa para visitas no incluidas en una nómina, y la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica. Además, la Cámara de Casación se pronunció también sobre el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal, que había solicitado inicialmente la revocación de la prisión domiciliaria. El fiscal general Mario Villar desistió de su recurso para revocar la modalidad de prisión domiciliaria, al considerar que CFK cumple adecuadamente con las condiciones impuestas y que las circunstancias justificativas iniciales de su solicitud ya no estaban vigentes. Finalmente, la mayoría conformada por Hornos y Barroetaveña sostuvo la validez de la restricción de visitas y del uso de tobillera, argumentando que permiten un control judicial efectivo y una protección jurídica tanto frente a riesgos procesales como a la seguridad personal de la ex mandataria. Por su parte, Borinsky votó en disidencia sobre la necesidad de la tobillera electrónica y las autorizaciones para visitas, al considerar que la ex presidenta cuenta con custodia permanente de la Policía Federal Argentina y que los dispositivos electrónicos son recursos penitenciarios limitados. Asimismo, el tribunal precisó que la prisión domiciliaria es una excepción bajo control judicial permanente, por lo que su modalidad podrá ser revisada si cambian las circunstancias del caso. Además, el domicilio de cumplimiento de la pena se mantuvo sin cambios y los jueces recordaron que un cambio de lugar no puede ser dispuesto por la justicia penal en lo que respecta al uso del espacio público, materia que corresponde al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Notas Relacionadas
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por