12/07/2025 18:20
12/07/2025 18:19
12/07/2025 18:17
12/07/2025 18:17
12/07/2025 18:16
12/07/2025 18:16
12/07/2025 18:15
12/07/2025 18:15
12/07/2025 18:15
12/07/2025 18:15
» El Ciudadano
Fecha: 12/07/2025 12:25
La última sesión del Senado fue un duro revés para el Gobierno de Javier Milei en tema jubilaciones, aportes nacionales a las provincias y veto contra la ayuda a Bahía Blanca. El libertario avisó que recurrirá de nuevo al veto para revertir leyes que considera mortales para su obsesión de equilibrio fiscal sostenido a base de recortes presupuestarios y dinero no girado al interior. Lo que marca estos días es el poroteo sobre el tercio de votos que el oficialismo necesita en al menos una de las Cámaras para dejar firme los vetos anunciados. Una de las complicaciones mayores remite a Salta: la rebeldía transitoria del gobernador Osvaldo Jaldo, hasta ahora un incondicional, siembra dudas en Casa Rosada. Del otro lado, la oposición dura también la tiene complicada. Lo que siguen son las negociaciones del Ejecutivo para «seducir» mandatarios provinciales y legisladores que les responden, y esfuerzos opositores para mantener voluntades. Todo en veremos. El oficialismo nacional apunta a la Cámara más permeable a su objetivo: Diputados. La duda, con el escenario plantado el último jueves, es si podrá recrear a los «87 héroes» que agasajó por haberle permitido inaugurar, en septiembre del año pasado, la costumbre del veto para eludir al Poder Legislativo. Si lo anterior es todo atado con alambres, la misma incertidumbre se extiende a la oposición más frontal. Es que para voltear los vetos hay que sumar los dos tercios en ambas Cámaras. En números: en Diputados, con todos sentados en sus bancas, eso requiere 172 votos. El aumento a jubilados convertido en ley por el Senado se votó allí con menos: 142. ¿Serán 87 o menos? En el gobierno dan por seguro el apoyo de 38 diputados de La Libertad Avanza. Salvo por Marcela Pagano, que arrastra varios encontronazos con referentes libertarios y con el presidente de la Cámara, Martín Menem. De hecho, el 2 de julio pasado, dio quorum y votó con la oposición en la sesión donde legisladores afines a gobernadores «afines» también se desmarcaron. Los amarillos, con semáforo amarillo El alicaído PRO, fagocitado por La Libertad Avanza en el frente para las elecciones bonaerenses, es otra incógnita, aunque menor. El partido fundado por Mauricio Macri aportó 34 votos para el veto anterior. En ese bloque, podría haber otros díscolos como el que se abrió en el anterior acompañamiento a un veto, Álvaro González. Es que en la media sanción del aumento previsional que el Senado convirtió en ley, el también larretista Héctor Baldassi acompañó. Y nueve legisladores de la bancada se abstuvieron. Otros tres estuvieron ausentes. Sí dijeron que acompañarían la voluntad de Milei los cinco «radicales con peluca», que ahora forman parte del bloque Liga del Interior. Zago en veremos El MID, el bloque de tres diputados que comanda el neolibertario Oscar Zago, también se diferenció del oficialismo en la última sesión. El presidente de la bancada y Eduardo Falcone votaron a favor de los emplazamientos de las leyes de financiamiento universitario y emergencia pediátrica. Y estuvieron ausentes cuando se trató el aumento a jubilados. Lo contrario hizo Claudia Ibáñez. Jaldo, el enojado (por ahora) Otros que en principio tampoco serán «héroes» son los tres diputados tucumanos que responden a Osvaldo Jaldo. Mal pagodo su oficialismo sin chistar, el gobernador mostró recientemente su enojo. Y sus legisladores, del bloque Independencia, le aseguraron a LPO que tenían la orden de rechazar el nuevo veto. En la sesión del 5 de junio pasado, ese mismo terceto formado por Agustín Fernández, Elía Marina Fernández y Gladys Medina votó a favor del aumento de las jubilaciones. Más incógnitas desde San Juan Entre las deserciones también habría que sumar a las dos diputadas sanjuaninas de Producción y Trabajo alineadas al gobernador Marcelo Orrego. El año pasado, sostuvieron el veto jubilatorio. Pero el 2 de julio pasado las dos acompañaron los emplazamientos de comisiones por el financiamiento universitario y la emergencia del Hospital Garrahan. En la última sesión por los emplazamientos de comisiones, Sofía Brambilla votó con la oposición y hubo muchos diputados macristas ausentes. Los provinciales, a la pesca en la incertidumbre En la Casa Rosada también hay preocupación sobre el reposicionamiento de Innovación Federal, el bloque de ocho integrantes que responde a una serie de oficialismos provinciales. En la votación de septiembre de 2024 para blindar el veto jubilatorio, el bloque completo se abstuvo, manera menos explícita de acompañar al Gobierno. Pero hoy hay señales de que la incondicionalidad no está asegurada. En la anterior sesión de la Cámara, se alinearon con el emplazamiento de comisiones por universidades y el Garrahan los misioneros Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Carlos Vanczik, la salteña Yolanda Vega y el rionegrino Agustín Domingo. Para emplazar las comisiones que deben tratar el proyecto de emergencia del Garrahan también se sumó el salteño Pablo Outes. Otro que le dio la espalda al oficialismo es el neuquino Osvaldo Llancafilo (MPN), un habitual aliado, y lo mismo puede decirse del santacruceño José Luis Garrido (PSC), que votó a favor de los dos emplazamientos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por