04/07/2025 22:58
04/07/2025 22:57
04/07/2025 22:56
04/07/2025 22:56
04/07/2025 22:55
04/07/2025 22:55
04/07/2025 22:54
04/07/2025 22:53
04/07/2025 22:53
04/07/2025 22:52
» Diariopinion
Fecha: 04/07/2025 13:05
La diputada provincial Gabriela Neme denunció graves irregularidades durante el escrutinio definitivo que se realiza desde las 7 de la mañana en el SUM de la Escuela 66, en la intersección de calle Maipú y avenida 9 de Julio. "Hubo un voto comando detectado por nosotros, donde el funcionario no firmó el padrón ni retiró el troquel", expresó en diálogo con el periodista Diego Madrid. Según relató, a pesar de haber sido informado que el sobre sería separado, finalmente fue mezclado con el resto de los votos. "Se duermen porque tienen el poder, porque tienen la fuerza, en la cara te roban, eso sinvergüenza", manifestó con indignación. "El presidente debería separar esos votos impugnados y resolverlo al final de la jornada, no decidir mezclarlo. Si no firmó el padrón y no retiró el troquel, se induce que no votó", remarcó. Durante la transmisión, se observó una acalorada discusión entre Neme y el presidente del Tribunal Electoral Permanente, el doctor Daniel Moreno, frente a una de las mesas del escrutinio. La diputada afirmó que se están recuperando muchos votos mal asentados o directamente no registrados en el sistema, lo que generó aún más tensión en el proceso: "Va a ser voto a voto hoy", anticipó. Además, volvió a pedir la intervención federal de la provincia: "Formosa tiene que ser intervenida, no hay otro camino. Se burlan en la cara, se ríen, te roban, te inventan pisos. Yo le pido a los diputados y senadores que presenten el proyecto en el Congreso". Finalmente, hizo referencia a una reciente publicación del diario El Comercial titulada Democracia simulada, autoritarismo y poder feudal, que según indicó, refleja la situación política de la provincia: "Habla de Formosa como un lugar netamente feudal". Consultada sobre supuestos acuerdos entre el radicalismo y el oficialismo, Neme fue tajante: "Yo no lo dije nunca, pero vi a Buryaile pelear boletas azules, eso es muy raro". Y agregó: "No puede ser que estemos peleando por la validez de un voto azul que era nulo. Nuestro único adversario tendría que ser la boleta azul, porque es a lo que venimos a combatir". También criticó a quienes, dentro del frente, priorizan disputas internas por las bancas: "No sería una violación a la voluntad del pueblo que es soberano quién tiene que ocupar la banca. De última, discutiremos en la Corte", dijo. Y remarcó: "No va con nosotros bajarle puntos a la boleta azul, estamos para otra cosa". Para cerrar, insistió en que seguirán "hasta el último día analizando cada acta y cada urna que haya que abrir" y reiteró: "No tengo problema en que otra persona ocupe la banca si logra más votos, pero hay que ser coherentes con lo que estamos combatiendo".
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por