Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Desmantelamiento de unidad clave del INTA da inicio a cambios significativos en la investigación agrícola nacional

    Parana » Informe Digital

    Fecha: 01/07/2025 19:01

    El viernes pasado, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) inició el proceso para cerrar la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA), decisión tomada por el propio Consejo Directivo, que incluye representantes del Gobierno y del sector agropecuario. El 27 de febrero, el Consejo aprobó esta medida que comenzó a ejecutarse la semana pasada y que afecta a 100 trabajadores distribuidos en las nueve agencias de extensión vinculadas a esa unidad. Estas nueve agencias, que incluían La Plata, Escobar, Marcos Paz, San Vicente, Luján y Moreno, estaban en proceso de cierre desde hace varios meses. Se trataba de seis agencias periurbanas y tres urbanas, encargadas de atender a la mayor concentración poblacional de Argentina. La EEA AMBA tiene injerencia en 39 municipios y la ciudad de Buenos Aires, donde residen 16 millones de personas; su relevancia radica en los problemas y desafíos de la agricultura urbana y periurbana. Según pudo confirmar LA NACION, el personal está siendo reasignado a otras unidades del INTA. Este trámite administrativo se ha iniciado recientemente. En febrero, el Consejo Directivo aprobó una reducción del 20% en la estructura de la Dirección Nacional del organismo. A pesar de ello, este proceso había estado estancado debido a una propuesta presentada por la Dirección Nacional al Consejo, relacionada con la Agricultura Familiar, que planteaba una nueva estructura y permitía reconsiderar esta temática. Representantes del gobierno en el Consejo Directivo del INTA propusieron redefinir el concepto de Agricultura Familiar Facebook INTA En dicho esquema se contemplaba la reubicación de casi todo el personal de la EEA AMBA. Sin embargo, la semana pasada, los miembros del Consejo resolvieron no aprobar esa propuesta, lo que obligó a iniciar el proceso de reubicación del personal. Este medio ha sabido que el ajuste en esta unidad repercute directamente en el apoyo que el INTA ofrece a productores hortícolas, florícolas, granjeros, porcinos y otras actividades relacionadas con el abastecimiento de la ciudad de Buenos Aires. Asimismo, se ven afectadas líneas de investigación esenciales para el respaldo técnico a la producción periurbana. Los representantes del Gobierno en el consejo también habían propuesto redefinir el concepto de Agricultura Familiar, el cual pasaría a llamarse “Producciones Regionales y de Pequeña Escala”. El impacto de este cambio motivó la publicación de una carta de Anahí Minvielle, investigadora y trabajadora de la Institución, a través del Centro de Información de Actividades Porcinas (CIAP), en la que señala que el INTA AMBA se cierra, independientemente de la reubicación del personal. Según expresó, así lo sienten quienes forman parte de ese equipo, que denuncia una decisión tomada sin diálogo ni explicaciones. En el INTA AMBA trabajaban 100 personas Facebook INTA “El AMBA sí se cierra. Digámoslo con todas las letras. Se cierra, nos cierran; nos desarman sin mirarnos a la cara, sin darnos ni una sola explicación, sin siquiera permitirnos defendernos. No nos preguntan qué hacemos; no les interesa, no les importa. Solo quieren borrarnos del mapa, que nuestro nombre no se pronuncie más, porque somos la mancha negra. Somos el INTA que trabajaba codo a codo con los que menos tienen, con aquellos productores que llegaron desde el interior o de países hermanos, huyendo de la miseria, contribuyendo a las grandes urbes y escapando del hambre y del agrobusiness que los arrinconaba y les quitaba el aire y las oportunidades de avanzar”, escribió en un fragmento. El personal será reubicado a otras unidades del organismo Facebook INTA “Somos el INTA que promovió los mercados de cercanía para mejorar la rentabilidad de los productores y hacer los alimentos más accesibles a la comunidad local. Somos el INTA que impulsó las ferias de intercambio de semillas en defensa de la soberanía de los pueblos y del derecho a utilizar y cuidar los recursos naturales. Somos el INTA de las buenas prácticas de manufactura y el valor agregado. Somos el INTA de la inclusión social, de las charlas en las quintas y huertas de los barrios. El INTA que investiga para ese sector de la agricultura que tiene las manos agrietadas, la espalda doblada, que vive entre cuatro chapas, alquilando a precios usureros; y también de quienes lograron crecer gracias a políticas pensadas para ese sector”, afirmó. Asimismo, entre otros fragmentos, comentó: “hoy nos cierran y se siente como un puñal, que no mata, pero que hiere profundo”.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por