30/06/2025 16:26
30/06/2025 16:25
30/06/2025 16:23
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
30/06/2025 16:22
» Misioneslider
Fecha: 30/06/2025 09:40
El campo y las retenciones: un conflicto recurrente El campo empieza a alzar la voz contra la suba de las retenciones que el Gobierno vuelve a aumentar para la soja y el maíz a 33% y 12%, respectivamente, desde el 1º de julio próximo. La decisión, resistida por las entidades agropecuarias, fue publicada el viernes en el decreto 439/2025 en el Boletín Oficial. La postura de Carbap y sus críticas al Gobierno Ignacio Kovarsky, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), aseguró que las retenciones son y serán un robo con cualquier gobierno. Además, criticó a Javier Milei por no cumplir su promesa de eliminar de inmediato los derechos de exportación al campo. “El Presidente dijo que al asumir las iba a sacar. No sólo no lo hizo, sino que después las bajó parcialmente y ahora posterga la baja. Ya salió un decreto que dice que hasta marzo de 2026 no se bajan para el trigo y la cebada”, afirmó Kovarsky, destacando la falta de cumplimiento de las promesas gubernamentales. El impacto de las retenciones en el desarrollo del campo Kovarsky remarcó que las retenciones son un límite histórico para el crecimiento del campo. Según él, es un impuesto que le puso un techo al desarrollo del país, impidiendo que el sector agropecuario alcance su máximo potencial. A su vez, comparó la situación actual con las gestiones anteriores, señalando que aunque hoy existe libertad de exportar, las retenciones siguen presentes. “Con el kirchnerismo fue directamente una embestida: nos ponían retenciones y encima las festejaban. Cerraban exportaciones de carne y maíz, imponían regulaciones absurdas. Hoy, al menos hay libertad de exportar. Pero las retenciones siguen”, expresó el titular de Carbap. Las visiones encontradas sobre las retenciones Guillermo Francos, jefe de Gabinete, planteó que si bien es comprensible que se mantengan ciertos impuestos para equilibrar el gasto público, también es necesario considerar el impacto que tienen las retenciones en el sector agropecuario. Por otro lado, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), reconoció el esfuerzo del Gobierno para bajar impuestos, pero insistió en la necesidad de eliminar las retenciones por completo. El panorama futuro y las consecuencias inmediatas La Mesa de Enlace seguirá insistiendo con el pedido de eliminar las retenciones, anticipando una posible baja en las liquidaciones en los próximos meses. En medio de esta discusión, esta semana se registró una avalancha de declaraciones juradas por exportaciones, ya que el sector se apuró a vender antes de la inminente suba del impuesto, generando un importante ingreso de divisas. Conclusiones En medio del conflicto entre el Gobierno y el campo por las retenciones, las posturas siguen siendo divergentes. Mientras algunos ven en este impuesto una herramienta necesaria para mantener el equilibrio fiscal, otros lo perciben como un obstáculo para el desarrollo y la competitividad del sector agropecuario. La discusión sobre las retenciones sigue vigente y se espera que las negociaciones continúen en busca de un punto de encuentro que beneficie a todas las partes involucradas.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
:quality(85):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2024/07/580671_landscape.jpg?ssl=1)
Examedia © 2024
Desarrollado por