26/06/2025 17:21
26/06/2025 17:19
26/06/2025 17:18
26/06/2025 17:17
26/06/2025 17:16
26/06/2025 17:14
26/06/2025 17:11
26/06/2025 17:10
26/06/2025 17:10
26/06/2025 17:10
Parana » Inventario22
Fecha: 26/06/2025 10:14
La declaración final de apenas una página establece que los países invertirán “al menos el 3,5 %” del PIB en capacidades militares y otro “1,5 %” en protección de infraestructura crítica. El texto también subraya el compromiso con el Artículo 5 —que obliga a la defensa colectiva— y lanza una advertencia clara: “Rusia representa una amenaza a largo plazo para la seguridad euroatlántica”. El voto español fue el único que discrepó El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, fue el único líder en oponerse al nuevo objetivo de gasto. Argumentó que destinar el 5 % del PIB a defensa comprometería seriamente el estado del bienestar y los servicios públicos en España. “Hay un acuerdo sobre no estar de acuerdo”, resumió el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Aunque reconoció las dificultades de financiación que enfrenta cada país, Rutte insistió en que el momento exige determinación: “Con la amenaza de Rusia y la situación global, no hay otra opción. Hay que hacerlo”. Pese al desacuerdo, Rutte aseguró que España sigue comprometida con los objetivos de la OTAN y mostró confianza en que avanzará progresivamente hacia mayores niveles de gasto. Donald Trump, presidente de Estados Unidos y principal impulsor de la medida, fue menos diplomático. “España es un problema”, declaró antes de la cumbre, reavivando tensiones con el gobierno de Sánchez. Trump y el Artículo 5: ambigüedad y compromisos En una cumbre marcada por las delicadas relaciones con Trump, la Alianza reafirmó el compromiso con el Artículo 5, pese a los comentarios ambiguos del presidente estadounidense, quien había sugerido que existen “numerosas definiciones” del mismo. Rutte salió al paso de las dudas: “Es absolutamente evidente que Estados Unidos está totalmente comprometido con el Artículo 5”, aseguró. A su vez, el secretario general destacó que la OTAN ahora será “más fuerte, justa y letal”, y agradeció a Trump por presionar durante años por un reparto más equitativo del gasto. Este Artículo establece que “si un aliado de la OTAN es víctima de un ataque armado, todos y cada uno de los demás miembros de la Alianza considerarán ese acto de violencia como un ataque armado contra todos los miembros y tomarán las medidas que consideren necesarias para ayudar al aliado atacado.” Ucrania, presente pero aislada Por su parte, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, estuvo en La Haya, aunque permaneció al margen de la reunión central. Su presencia fue discreta, en contraste con el apoyo que recibió en cumbres anteriores. No obstante, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte reiteró que “Ucrania tiene su continuo apoyo y su camino irreversible hacia la membresía en la OTAN”, en una frase que provocó malestar en Moscú. El alto el fuego Irán-Israel: Rafael Grossi, a París En medio de la cumbre de la OTAN, el Parlamento iraní votó por el desvinculamiento de Irán de la agencia de Energía Atómica de la ONU (encargada de revisar que los países miembros del Tratado de No Proliferación Nuclear cumplan con ese acuerdo) y no acepta la visita de su director, el argentino Rafael Grossi a Teherán a comprobar los daños que produjo el ataque de EE.UU. sobre las plantas nucleares iraníes, el fin de semana. Una carta de Grossi al canciller iraní invitándolo a verse rapidamente no ha sido respondida. No perdonan a Grossi haber dicho horas antes del ataque israelí del viernes 13 que Irán producía uranio enriquecido al 60 por ciento y podría construir de 6 a nueve bombas nucleares, aunque no contaba con una.
Ver noticia original