26/06/2025 17:35
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
26/06/2025 17:34
» Misioneslider
Fecha: 26/06/2025 09:30
Gemma Chan ha reflexionado sobre los roles que tomó en su carrera como actriz temprana y admitió que podría haber tomado decisiones diferentes en retrospectiva. Uno de esos roles fue en Sherlock, donde Chan interpretó al experto en cerámica Soo Lin Yao en el segundo episodio de la primera temporada «The Blind Banker». En el episodio, Sherlock Holmes (Benedict Cumberbatch) y el Dr. John Watson (Martin Freeman) investigan las cifras dejadas por una organización criminal china secreta conocida como Black Lotus Tong, que contrabandea antigüedades de China a Londres para venderlas. Su investigación lleva a los personajes a Chinatown y los ve visitando un circo chino ambulante y una tienda de curiosidades orientales llamada «The Lucky Cat». Sherlock fue un recuento moderno de la icónica obra de Arthur Conan-Doyle Sherlock Holmes novelas, y fue creado por Mark Gatiss y Steven Moffat. ¿Qué ha dicho Gemma Chan sobre actuar en Sherlock¿»El banquero ciego»? El Asiáticos ricos locos El personaje de la estrella era una damisela en apuros que fue asesinada durante la investigación por su hermano, que era miembro de la banda criminal que Holmes y Watson estaban tratando de descubrir. Vogue británica afirmó que el episodio fue un «ejercicio racialmente sordo en el orientalismo», y le preguntó a Chan cómo se sentía acerca del papel una década después. En respuesta, la actriz dijo: «¿Tomaría necesariamente las mismas decisiones ahora, si tuviera la opción? Quizás no. «Creo que hablaría más si sintiera que un papel se inclina hacia un tropo orientalista de algún tipo. Soy mucho más consciente. Y creo que estoy en una posición en la que podría decir algo». Chan agregó que tenía «completo respeto» por el elenco y el equipo con el que trabajó en el drama de la BBC, pero sintió que la industria había cambiado desde que se hizo. Los eternos Star también afirmó que tomará más tiempo para que la cultura cambie en su conjunto, incluso en la industria del entretenimiento. ¿Qué han dicho los críticos sobre «The Blind Banker»? Desde que se emitió el episodio en 2010, ha sido criticado por su uso de estereotipos orientalistas y la forma en que representó a los británicos y chinos. En el momento de su lanzamiento, «The Blind Banker» fue criticado por Laurie Penny en el Nuevo estadista por tener una historia de «peligro amarillo». Penny dijo en su crítica del programa que el episodio era un «emporio de matanza de mierda exótica de peligro amarillo booga-wooga: un juego estimulante a través de casi todos los clichés orientalistas trillados». Mientras que la bloguera británico-china Anna Chen también afirmó en ese momento que su «corazón [sank]»cuando se dio cuenta de que el episodio mostraba a los asiáticos como» una raza cruel «. En su reseña del episodio, Chen escribió: «Los creadores muy inteligentes Mark Gatiss y Steven Moffat, y su residente Sax Rohmer Stephen Thompson, además de una variedad de productores, editores, miembros de la BBC y amigos, fracasaron ingeniosamente en sacar la mentalidad del siglo XIX. . « Simone Knox examinó «The Blind Banker» en un ensayo sobre la representación de las identidades británico-chinas en los dramas televisivos, y también destacó los estereotipos que prevalecen en el episodio. Knox escribió: «En las raras ocasiones en que los actores chinos británicos encuentran empleo en Sherlock, esto se entrelaza con la presencia de estereotipos exóticos. «Además de la ceremonia del té, están los trucos asombrosos de los artistas del circo, mientras que las tomas de Chinatown enfatizan su otredad a través de una densa disposición compositiva de linternas rojas y ese patrón de representación más preocupante: la criminalidad». A pesar de las críticas, el episodio también ha sido elogiado por otros con El guardiánSam Wollaston dice que fue «mejor que el primer episodio». Escribió: «Fundamentalmente, es más aterrador, con algunos momentos espeluznantes en un museo oscuro y la amenaza ominosa de la cultura de pandillas chinas despiadadas que se cierne sobre todo el asunto. La trama es más satisfactoria, más clara y más autónoma». Chris Tilly de IGN le dio al episodio una calificación de siete sobre 10, pero afirmó que fue «un esfuerzo mediocre que no hace justicia a ese comienzo inteligente y sofisticado».
Ver noticia original