25/06/2025 20:32
25/06/2025 20:32
25/06/2025 20:32
25/06/2025 20:32
25/06/2025 20:31
25/06/2025 20:31
25/06/2025 20:31
25/06/2025 20:31
25/06/2025 20:31
25/06/2025 20:31
» Comercio y Justicia
Fecha: 25/06/2025 15:00
La propuesta elevada al Gobierno y que sólo cuenta con un aval apenas discreto del Ejecutivo, cosechó nuevas adhesiones. A la unanimidad de los mandatarios, se sumó el Consejo Federal de Intendentes y también legisladores de distintos bloques. Urge una redistribución de recursos que neutralice la caída de la coparticipación La propuesta de los gobernadores para fijar por ley un reparto automático del impuesto a los combustibles y de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que elevaron en las últimas horas al Gobierno, sumó en las últimas horas nuevos apoyos que potencian la posibilidad de que el proyecto sea debatido y aprobado en el corto plazo en el Congreso, aún sin el aval explícito del oficialismo que mostró una actitud de adhesión parcial a la iniciativa. En ese contexto, tras la reunión de los gobernadores de la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) con representantes del Gobierno nacional, la postura de las provincias cosechó el apoyo de diputados y senadores de diferente signo político además del Consejo Federal de Intendentes. Este lunes, representantes de 22 de los 24 distritos se reunieron en el CFI y decidieron, insatisfechos con Nación, impulsar un texto conjunto con el objetivo de garantizarse fondos que hoy le son negados por parte de la Casa Rosada, según denunciaron. Del encuentro participaron, además, el vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Entre los gobernadores estuvieron prácticamente todos, entre ellos el de Córdoba, Martín Llaryora. Los mandatarios esperaban recibir una respuesta satisfactoria a la propuesta para modificar el impuesto a los combustibles que le habían presentado al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, semanas atrás. Sin embargo, la posición oficial no fue en esa línea. Intendentes Tras la respuesta poco contundente del Gobierno, los mandatarios resolvieron consensuar una iniciativa común, que se plasmó en un documento de unidad que derivará en un proyecto de ley. Horas después de conocido el escrito, diversos sectores empezaron a cerrar filas con los caciques. Uno de ellos fue el Consejo Federal de Intendentes, que nuclea a alcaldes de todo el país. En un comunicado, los jefes comunales plantearon su respaldo “pleno” y su adhesión “en todos sus términos” para la eliminación de todos los fondos fiduciarios que se financian con el impuesto a los combustibles líquidos. “Los municipios venimos desde hace más de un año exigiendo que se cumplan con las leyes y los pactos vigentes, por lo que este gran paso que los gobernadores han dado nos une en el convencimiento de que estos avances serán fundamentales para mejorar las respuestas que los habitantes de nuestras ciudades esperan de sus gobernantes”, sostuvieron. Al respecto, aclararon que “todos coincidimos en la necesidad del equilibrio fiscal”, pero marcaron que el mismo no puede darse “a costa del abandono de las obligaciones nacionales para con las provincias y municipios”. Pidieron, a la par, que el federalismo sea respetado y valorizado. “Podemos pensar distinto mientras luchamos por los mismos objetivos, nos une la prioridad a los ciudadanos”, cierra el texto. El Consejo Federal de Intendentes es un espacio creado en mayo pasado como un método de autodefensa de los alcaldes ante la avanzada del ajuste de la administración libertaria. Algunos de sus referentes son el cordobés Daniel Passerini, el rosarino Pablo Javkin y la tucumana Rosana Chahla. En 2024, los jefes comunales, a través de la Red Federal de Intendentes, ya habían presentado un proyecto propio planteando la redistribución del impuesto a los combustibles, ante la disolución de Fondo Compensador del Interior, que subsidiaba los boletos de colectivo por fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). La iniciativa de las provincias también cosechó respaldos en el ámbito legislativo. El bloque de senadores Convicción Federal, un desprendimiento del peronismo comandado por Fernando Salino (San Luis), que nuclea a Guillermo Andrada (Catamarca), Fernando Rejal (La Rioja) y Carolina Moisés (Jujuy), se manifestó en favor del proyecto. “La decisión política de los gobernadores va en línea con el proyecto de ley recientemente presentado por en el Senado por el bloque Convicción Federal, cuyas acciones siempre estarán marcadas por una fuerte defensa del federalismo”, plantearon. Sobre este punto, indicaron que las partidas contempladas en la iniciativa “resultan fundamentales para las provincias para atender contingencias y financiar obras y políticas públicas ante el escenario planteado por el Gobierno nacional de recortes de fondos públicos en distintas áreas sensibles”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por