25/06/2025 20:28
25/06/2025 20:28
25/06/2025 20:27
25/06/2025 20:27
25/06/2025 20:27
25/06/2025 20:27
25/06/2025 20:26
25/06/2025 20:26
25/06/2025 20:26
25/06/2025 20:24
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 25/06/2025 14:31
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, pronuncia un discurso al inicio de la cumbre de líderes de la OTAN en La Haya. (LUDOVIC MARIN/Pool via REUTERS) El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio calificó este miércoles a España como “un gran problema” por su negativa a elevar el gasto en defensa al 5% del PIB, afirmando que Madrid se coloca “en una situación muy complicada” respecto a sus socios de la OTAN durante la cumbre celebrada en La Haya. En una entrevista publicada por la revista Politico, Rubio señaló que “la combinación de la presión del presidente (Donald) Trump en su primera Administración y luego una invasión total y una guerra en Europa por parte de Vladímir Putin ha llevado a que prácticamente todos los países (de la OTAN) se comprometan ahora a alcanzar ese objetivo del 5%, con la desafortunada excepción de España”. Las declaraciones del funcionario estadounidense coincidieron con la adopción de la declaración final de la cumbre, en la que los 32 países miembros de la OTAN reafirmaron su “compromiso inquebrantable con la defensa colectiva” y se comprometieron a invertir para 2035 un 5% de su PIB en defensa, obligándose a presentar planes anuales que muestren “un camino creíble y progresivo para alcanzar esta meta”. Sin embargo, España afirma que cumplirá con las capacidades que le pide la OTAN invirtiendo un 2,1%, y Bélgica se inclinó por la misma estrategia, alegando dificultades presupuestarias. Dudas sobre la propuesta española Rubio expresó dudas sobre la sostenibilidad del acuerdo propuesto por España de alcanzar las capacidades militares requeridas con una inversión de solo el 2,1% en defensa, muy por debajo del objetivo común del 5%. “Francamente, los coloca en una situación muy complicada respecto a sus otros aliados y socios”, añadió el secretario de Estado, quien insistió en que “si todos cumplen con su compromiso, será una alianza mucho más fuerte, con socios más capaces”. El funcionario estadounidense argumentó que el cumplimiento generalizado de los compromisos de gasto “permitirá a Estados Unidos seguir siendo un miembro vibrante y fuerte, el mayor de todos, pero también reasignar recursos a otras partes del mundo sin restar fuerza a la alianza”. Sánchez defiende la posición española Sánchez durante la conferencia de prensa tras la cumbre (REUTERS/Claudia Greco) El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, defendió este miércoles su decisión de no comprometer al país con el incremento del gasto militar del 5% del PIB, calificando esa opción como un “absoluto error” para Madrid. “El debate no es cuánto vamos a gastar. Una alianza se basa en qué capacidades necesitamos aportar cada Estado miembro”, declaró Sánchez a la prensa en La Haya, reiterando que con una meta de gasto del 2,1% del PIB en Defensa, España cumplirá con las capacidades militares que le solicita la Alianza. En respuesta directa a las críticas de Rubio Sánchez respondió contundentemente: “España siempre es la solución, nunca es el problema”. El líder socialista reveló que no tuvo oportunidad de conversar con Trump durante la cumbre ni siquiera de saludarle, algo que atribuyó a una circunstancia “casual”. Ante las presiones estadounidenses, recalcó que España había defendido con convicción sus posiciones y que mantendrá su límite del 2,1% del PIB en gasto de defensa. Sin embargo, en la conferencia de prensa posterior a la cumbre, Trump advirtió es a España sobre las posibles medidas comerciales en respuesta a la negativa de comprometerse con el gasto militar equivalente al 5% del PIB. ”Voy a negociar con ellos, van a pagar sí o sí”, sentenció. Asimismo, aseguró que, en el momento de la negociación de “algún acuerdo comercial con España”, le hará “pagar el doble”. “Es el único país de todos que se niega a pagar, van por libre y es injusto”, ha recalcado ante los medios de comunicación. Contexto de la disputa La controversia en torno a España y los gastos militares de la OTAN refleja una tensión fundamental entre las demandas estadounidenses de mayor inversión defensiva y las capacidades fiscales reales de los aliados europeos. Mientras Estados Unidos aporta el 62% del presupuesto total de defensa de la Alianza, países como España argumentan que el objetivo del 5% del PIB sería desproporcionado y amenazaría sus modelos sociales, obligando a subidas de impuestos. Madrid sostiene que puede cumplir con las capacidades militares requeridas invirtiendo solo el 2,1% del PIB, una propuesta que Washington considera insostenible y que podría crear un precedente peligroso para otros aliados reticentes como Bélgica y Eslovaquia. La tensión entre Washington y Madrid se enmarca en el esfuerzo de la administración Trump por conseguir que todos los aliados europeos incrementen sustancialmente sus gastos militares ante la amenaza que representa Rusia tras su invasión de Ucrania. El nuevo objetivo del 5% del PIB representa más del doble del umbral actual del 2%, que a finales de 2024 solo cumplían 22 de los 32 Estados miembros de la OTAN. La declaración final de la cumbre dividió el objetivo en dos componentes: un mínimo del 3,5% para gasto militar estricto (salarios, operaciones, adquisición de equipamiento) y un 1,5% adicional para infraestructuras, innovación y protección de fronteras. España no es el único país que ha expresado reticencias al nuevo objetivo. Bélgica y Eslovaquia también manifestaron dificultades para alcanzar la meta del 5%, aunque la OTAN insiste en que todos los miembros deberán cumplir con el compromiso sin excepciones.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por