25/06/2025 16:16
25/06/2025 16:15
25/06/2025 16:15
25/06/2025 16:14
25/06/2025 16:12
25/06/2025 16:09
25/06/2025 16:08
25/06/2025 16:08
25/06/2025 16:08
25/06/2025 16:07
» Diariopinion
Fecha: 25/06/2025 12:00
En la noche del martes, la Biblioteca Central del campus universitario de la UNaF fue escenario del primer debate público de cara a la elección de convencionales constituyentes que se celebrará este domingo 30 de junio en Formosa. Allí se definirán los 30 representantes encargados de llevar adelante la reforma constitucional convocada por el gobernador Gildo Insfrán tras el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida, a raíz de una acción presentada por el abogado Juan Sebastián Montoya. El debate, organizado por la UNaF y dirigido a los cabezas de lista de cada sublema, contó con la participación destacada de Montoya (Formosa Avanza), Guillermo Evans (La Fuerza del Pueblo), Emilio Grippaldi (Despertando Leones), y los reemplazantes Omar Gutiérrez (Alianza para la Libertad y la República) —en representación de Francisco Paoltroni— y Sebastián Migues (Las Fuerzas del Cielo), quien asistió en una controvertida y contradictoria representación de Atilio Basualdo, a quien dijo no representar. En contraste, fueron duramente cuestionadas las ausencias de Antonio Prieto (Confluencia Ciudadana) y Graciela De la Rosa (Frente para la Victoria), quienes ni siquiera enviaron voceros, dejando vacías las bancas que debían defender sus propuestas frente al electorado. Desde el inicio del debate, Montoya —quien impulsó el fallo de la Corte y lidera la lista de Formosa Avanza junto a Julieta González— marcó la agenda con un discurso claro, estructurado y firme. Propuso una reforma profunda y con límites concretos al poder político: eliminación de la reelección indefinida en todos los cargos, derogación de la Ley de Lemas, normas electorales transparentes y la erradicación del adoctrinamiento institucional con la consigna del "modelo formoseño". Guillermo Evans, con su experiencia como ex convencional constituyente, consolidó su posición como uno de los referentes con mayor autoridad en la materia. En cada intervención respaldó a Montoya, amplió sus fundamentos y aportó claridad histórica y jurídica. Juntos conformaron un frente articulado que eclipsó al resto de los participantes. Evans también criticó con dureza la falta de transparencia del oficialismo: "No tenemos todavía un proyecto de Constitución. Presumimos que está redactado, pero nos preocupa que no lo muestren. El gobernador dijo que se busca incorporar nuevos derechos, pero no aclara cuáles. Este debate servía justamente para eso: discutir propuestas concretas", cuestionó. Por su parte, Emilio Grippaldi acusó directamente al oficialismo de estar llevando adelante un "ardid fraudulento" para habilitar nuevamente la reelección de Insfrán: "Si no se incluye una cláusula transitoria que lo prohíba expresamente, el veterano gobernante puede volver a intentarlo, como ya hizo en 1995. Conoce todas las artimañas", advirtió. Migues, en tanto, intentó centrar su intervención en una defensa ideológica del espacio libertario, aunque su ambigua representación y su falta de propuestas concretas lo dejaron fuera del foco principal del debate. Omar Gutiérrez, con 40 años de experiencia en el derecho, cerró con un valioso aporte pedagógico: "Estoy acá para devolverle a la sociedad lo que me dio. En cinco minutos quiero explicar no solo desde la didáctica, sino desde lo práctico, por qué la Constitución es vital y cómo afecta la vida de cada ciudadano". Finalmente, Montoya reafirmó su compromiso con la democracia y los derechos: "Presenté habeas corpus, amparos y logré fallos a favor de los formoseños. Esta Convención es una gran oportunidad para transformar la vida de la gente, garantizar la división de poderes y poner fin a la suma del poder público". Con una amplia participación y un nivel de exposición que evidenció contrastes abrumadores entre quienes tienen propuestas y quienes rehúyen el debate, la Universidad Nacional de Formosa se posicionó como un espacio fundamental para el diálogo democrático. El protagonismo de Juan Montoya y Guillermo Evans no solo dejó en claro quiénes están preparados para liderar una verdadera reforma, sino también quiénes no tienen nada que decir cuando se apagan los micrófonos del aparato oficial.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por