24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:10
24/06/2025 05:09
24/06/2025 05:09
24/06/2025 05:08
24/06/2025 05:07
Parana » Informe Digital
Fecha: 24/06/2025 01:09
En el marco de las reformas que el gobierno nacional promueve en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), siete miembros del Consejo Directivo de dicho organismo dirigieron una carta al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, solicitando una reunión de carácter “urgente”. Según explicaron a LA NACION, el propósito es informarle al funcionario sobre las actividades realizadas por el ente en los últimos meses y plantear las inquietudes respecto a la posible emisión del decreto que impulsa el Gobierno. Hasta el momento, no han recibido respuesta a su solicitud. “Hemos enviado una nota pidiendo una reunión, con la intención de informarle sobre lo que hemos hecho hasta ahora desde el INTA, ya que tal vez no tiene claro todo lo que hemos estado realizando. También queremos señalar los posibles escenarios que pueden surgir si se avanza con lo que ellos están proponiendo”, explicó Sergio Melgarejo, miembro del Consejo Directivo en representación de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). La carta fue enviada el pasado martes y cuenta con las firmas de representantes de Coninagro, CRA, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina (SRA), CREA, así como de las facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias de universidades nacionales. Todos ellos forman parte del Consejo Directivo Nacional, que es la máxima autoridad del INTA. En el escrito, expresaron que solicitan el encuentro debido a “trascendidos y versiones de público conocimiento respecto de una posible modificación que altere la autarquía y el modelo de gobernanza que han caracterizado históricamente a la institución”. Según detallaron, la intención es intercambiar opiniones, mostrar el trabajo que se realiza en el organismo y transmitir una señal de continuidad, tanto al personal como a la sociedad en general. Consideraron que el encuentro representaría “una gran oportunidad para ambas partes”, ya que permitiría compartir los avances logrados, los planes futuros y “brindar señales claras de estabilidad y continuidad, tanto hacia dentro de la organización como hacia la sociedad en su conjunto”. En ese sentido, Melgarejo advirtió que si el decreto avanza tal como se ha mencionado, se verían afectadas tres cuestiones centrales en el funcionamiento del INTA: la gobernanza, la autonomía financiera y administrativa, y el trabajo territorial. “Se habla de alterar o modificar de alguna manera los consejos regionales, que para nosotros son fundamentales, ya que son los ojos del Consejo Directivo en el territorio. Estos consejos también están integrados por productores y son quienes nos mantienen informados sobre lo que sucede en cada área. Deshacer esta estructura implicaría perder la visión territorial que caracteriza al INTA”, afirmó. Aunque hasta el momento no han recibido una respuesta oficial a su solicitud de reunión, los consejeros esperan que se genere un espacio de diálogo. “Creemos que lo que el Gobierno desea llevar a cabo podría discutirse con la línea técnica del INTA y con las contribuciones del sector privado. Es viable hacerlo de otra manera. Puede que lleve más tiempo, pero sería lo mejor para todos”, subrayó Melgarejo. “El INTA ha funcionado adecuadamente durante 70 años, bajo distintos gobiernos y diversas gestiones. Lo que se ha mantenido inalterable es su estructura: la gobernanza, la descentralización y la territorialidad. Eso es lo que ha fortalecido al instituto. Si se pierde esto, se pierde el corazón del INTA”, añadió. En este contexto, el consejero también advirtió sobre el clima de incertidumbre y temor que se vive en el organismo. “La gente está muy preocupada, pensando todos los días en qué sucederá con su futuro dentro del instituto. No sé si están paralizados, pero existe un gran miedo. Y eso impacta en el trabajo diario”, comentó. “Es necesario abordar este tema mediante el diálogo. Sería positivo que pudiésemos sentarnos a la mesa, donde cada uno pueda expresar su perspectiva, y que entre todos acordemos cómo avanzar. Eso es lo que siempre se ha hecho en el INTA, y es lo que pedimos en este momento”, concluyó.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por