23/06/2025 17:54
23/06/2025 17:54
23/06/2025 17:52
23/06/2025 17:51
23/06/2025 17:51
23/06/2025 17:51
23/06/2025 17:51
23/06/2025 17:51
23/06/2025 17:50
23/06/2025 17:50
La Paz » Infopaer
Fecha: 23/06/2025 13:42
La jueza Marina Barbagelata ha generado polémica al firmar una resolución en la causa «Contratos Truchos» que, según críticos, viola el Código Procesal Penal de Entre Ríos y compromete la integridad del juicio oral. Al rechazar una impugnación clave, Barbagelata argumentó que cualquier error en la investigación se determinará en el juicio, lo cual ha sido cuestionado debido a que el juicio oral está diseñado para determinar si los hechos imputados ocurrieron y configuran delito, no para revisar la actuación de fiscales o jueces de garantías. Preocupaciones y Críticas –Blindaje judicial: Se sostiene que la decisión de Barbagelata podría blindar a figuras del poder político entrerriano involucradas en la causa, protegiéndolas de una investigación más profunda. –Validez de pruebas: La resolución podría permitir la admisión de pruebas ilegales y la acumulación de errores sin control previo, lo que afectaría la validez del juicio. –Precedentes: Esta no sería la primera vez que Barbagelata genera controversia. Anteriormente, otorgó probation a un magistrado denunciado por violencia de género, lo que algunos interpretan como un precedente peligroso. Contexto y Relevancia –Causa «Contratos Truchos»: Esta causa podría revelar una red de corrupción extensa en el sistema institucional entrerriano, involucrando a exlegisladores, punteros políticos y contadores. –Implicaciones sistémicas: Si el juicio oral reemplaza al control de legalidad sin una revisión adecuada, podría colapsar no solo un caso específico sino el sistema judicial entero. *Más información en la fuente:
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por