20/06/2025 00:12
20/06/2025 00:12
20/06/2025 00:11
20/06/2025 00:11
20/06/2025 00:10
20/06/2025 00:10
20/06/2025 00:04
20/06/2025 00:03
20/06/2025 00:03
20/06/2025 00:02
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 19/06/2025 14:32
Irán enfrenta su mayor crisis desde 1979, aislado y con aliados destruidos tras ataques israelíes (Reuters) El régimen iraní enfrenta hoy su mayor crisis desde la Revolución Islámica de 1979, afirma TIME en una nueva portada en la que se ve una imagen resquebrajada del ayatollah Ali Khamenei. Tras décadas de expansión regional y construcción de un "Eje de Resistencia" que parecía consolidar su liderazgo en Medio Oriente, Irán se encuentra completamente aislado, con sus principales aliados destruidos o derrocados, y sus instalaciones nucleares bajo ataque israelí. La paradoja es evidente, resalta la prestigiosa revista norteamericana: la nación que durante el siglo XXI emergió como la potencia regional ascendente ahora carece de verdaderos amigos y enfrenta la posibilidad de una rendición incondicional exigida por Estados Unidos. Portada de Time Medio Oriente junio 2025 La transformación geopolítica actual marca el fin de más de ocho décadas en las que la oposición a Israel definió las dinámicas de Medio Oriente. Mientras Irán mantenía su retórica revolucionaria de eliminar el “estado sionista” de las “tierras islámicas”, el resto de la región árabe había comenzado silenciosamente a acomodarse con la realidad israelí, priorizando intereses económicos y de seguridad por encima de la solidaridad palestina. El ascenso y construcción del “Eje de Resistencia” Durante las primeras dos décadas del siglo XXI, Irán ejecutó una estrategia aparentemente exitosa de "exportar la revolución" y "defensa adelantada“. La caída de Saddam Hussein en Irak transformó al vecino más peligroso de Irán de enemigo a vasallo, incluso antes de que las milicias iraníes rescataran Bagdad del Estado Islámico y permanecieran en el país. En Siria, las fuerzas iraníes cumplieron una doble función: rescatar al régimen de Assad mientras abrían un corredor de armas hacia Hezbollah, la milicia respaldada por Irán que luchaba junto a ellas. Mourners attend a funeral for those killed in Israeli strikes on Iran, in Ahvaz, Iran, June 19, 2025. Alireza Mohammadi/ISNA/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS PICTURE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY Hezbollah, con sede en Líbano, se convirtió en la joya de la corona del “Eje de Resistencia” que Irán había desplegado contra Israel. La organización acumuló un arsenal de 100.000 misiles que mantenía en constante amenaza a los israelíes. El modelo iraní presentaba a Teherán como mentor y patrón, incubando grupos armados bajo el pretexto de luchar por causas justas, aunque en realidad estos proxies dependían del mismo comportamiento opresivo que caracterizaba al régimen de Teherán. La estrategia expansionista iraní se basó en explotar cuestiones como la causa palestina y la marginación de los chiíes libaneses. Para la República Islámica, la remoción del estado judío de las “tierras islámicas” constituía el núcleo ideológico de la Revolución de 1979, que proyectaba a Irán en el improbable papel de líder del mundo musulmán. El colapso del eje tras el 7 de octubre Según detalla Karl Vick, redactor jefe de TIME con años de terreno en Jerusalem, el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 expuso la fragilidad fundamental del “Eje de Resistencia”. Los líderes de Hamas, el único nodo palestino prominente en el eje, tenían razones para asumir que después de romper las defensas israelíes en la Franja de Gaza y penetrar en Israel por miles, no estarían luchando solos por mucho tiempo. Sin embargo, el eje de resistencia apenas resistió. Hezbollah lanzó solo unos pocos misiles diarios hacia Israel cuando la “entidad sionista” se encontraba más vulnerable. Los líderes iraníes habían evaluado el campo de batalla y, al ver un oponente respaldado no solo por armas e inteligencia estadounidenses, sino también por un arsenal nuclear, recordaron por qué estaban invirtiendo en uno propio: la supervivencia. Como estableció el ayatolá Ruhollah Khomeini, creador del sistema teocrático que gobierna Irán: "La preservación del sistema es la máxima prioridad“. La ofensiva israelí desmantela el arsenal de Hezbollah y debilita la influencia regional de Irán (Europa Press) La destrucción de Hezbollah dejó al régimen de Assad indefenso para mantener a los rebeldes fuera de Damasco. La familia Assad había huido del país meses antes, e Irán envió un avión para evacuar a sus generales a Teherán. En diciembre, el régimen de Assad fue derrocado, convirtiendo a Siria de un terreno fértil en uno hostil para Irán y sus activos. La guerra contra Irán, por el contrario, fue una que Israel pasó años planeando. El 13 de junio, Israel abrió su ofensiva con el manual de engaño, decapitación y ataques de precisión contra sitios de misiles que diezmaron a Hezbollah en el espacio de un mes el septiembre pasado, liberando a los israelíes del temor a los 100.000 misiles de la milicia. La realineación regional árabe-israelí Mientras Irán extendía su alcance militar en nombre de los palestinos durante dos décadas, los ricos reinos del Golfo Pérsico habían estado haciendo causa común con el estado judío, advierte TIME. La mayoría del mundo árabe ya había hecho algún tipo de acomodación con Israel. Egipto y Jordania, que comparten fronteras con Israel, firmaron tratados de paz después de sufrir repetidas derrotas militares. El colapso del Eje de Resistencia iraní marca el fin de una era en Medio Oriente (Reuters) Los estados del Golfo se alinearon con Israel en gran parte por una enemistad compartida hacia Irán. Como hogar de la rama sunita dominante del Islam, los reinos conocen a Irán no solo como radical, sino como los líderes nominales de la rama chiita minoritaria, y por tanto un rival. Arabia Saudí, custodio de los sitios sagrados del Islam, tiene su propia pretensión al liderazgo de los musulmanes del mundo. Como estados autocráticos, los reinos del Golfo también fueron clientes entusiastas de un sector tecnológico israelí que había crecido a partir de su ejército. La vigilancia, especialmente de millones de palestinos bajo ocupación, generó startups como la firma de spyware NSO Group, que pronto encontró clientes en los regímenes árabes. Los Emiratos Árabes Unidos fueron la primera nación en cimentar lazos diplomáticos con Israel bajo los Acuerdos de Abraham, el logro diplomático distintivo de la primera administración Trump. Tres otros estados árabes siguieron, y los saudíes continúan señalando su intención de hacer lo mismo una vez que la situación en Gaza lo permita. La situación nuclear crítica Los ataques israelíes del 13 de junio fueron rápidos, quirúrgicos y calibrados. Funcionarios israelíes los describieron como una operación preventiva para paralizar la capacidad de Irán de construir un arma nuclear, atacando sus principales sitios de enriquecimiento, científicos nucleares y funcionarios militares. FOTO DE ARCHIVO: Una imagen de satélite muestra la instalación nuclear de Natanz (Reuters) En las profundidades de las montañas Zagros en el centro de Irán, en un laberinto de túneles fortificados fuera de la ciudad de Natanz, las centrifugadoras giraban a velocidades demasiado rápidas para que el ojo las siguiera. La cascada de máquinas, dispuestas en largos pasillos y protegidas por concreto y acero, habían sido centrales para el trabajo nuclear más sensible de Irán y, hasta hace poco, en gran medida inmunes a los ataques aéreos. Los aviones de guerra israelíes penetraron el espacio aéreo iraní y atacaron múltiples sitios nucleares, incluidas instalaciones subterráneas que se pensaba eran intocables. Las imágenes satelitales y las evaluaciones iniciales de daños por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) indican que los ataques al complejo nuclear de Natanz fueron particularmente efectivos, cortando la electricidad al área subterránea. Durante más de una década, Teherán había operado justo por debajo del umbral de capacidad de ruptura nuclear. Pero esta primavera abandonó esa restricción. La AIEA reportó en mayo que Irán había acumulado aproximadamente 120 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, peligrosamente cerca de los niveles de grado armamentístico del 90 por ciento, y suficiente para construir 22 bombas nucleares en cinco meses si se enriquece más. Al mismo tiempo, Irán comenzó a construir un tercer salón de enriquecimiento además de los dos ya en uso. El aislamiento diplomático total La expansión de proxies creó vulnerabilidades para Irán y sus activos. Sin espacio doméstico para la crítica y la supresión de oponentes externos, no había controles sobre el comportamiento del régimen. Teherán se volvió ciego a su fragilidad, creyendo que podía superar a Estados Unidos, Israel, los países árabes y la comunidad internacional, afirma en su análisis para TIME Lina Khatib, investigadora del programa MENA de Chatham House y profesora visitante de la Iniciativa para Oriente Medio de la Harvard Kennedy School. El aislamiento diplomático de Irán se profundiza, sin apoyo real de Rusia, China ni sus antiguos aliados árabes (Reuters) Esta ceguera también llevó a Teherán a sobreestimar su amistad con Rusia y China. Teherán vio a Moscú como un aliado cuando intervino para apuntalar al régimen de Assad en Siria en 2015. Pero Rusia vio en cambio una oportunidad para aumentar su influencia en ese país, consolidar su presencia militar en el Mediterráneo y enfrentarse a Occidente. Irán y China, por su parte, firmaron un acuerdo de cooperación de 25 años en 2021. Pero lo que Teherán vio como influencia global creciente, China lo vio como un pacto económico limitado. Hoy, ni Rusia ni China vendrán al rescate de Irán. Beijing siempre ha evitado involucrarse en conflictos de Medio Oriente y permanece enfocado en su patio trasero del Indo-Pacífico. Moscú está atascado en Ucrania y está priorizando el conflicto de años allí. Tampoco los proxies de Irán lo salvarán. Israel ha decapitado el liderazgo de Hezbollah y destruido gran parte de su arsenal de misiles. La República Islámica espera poder convencer a los estados árabes del Golfo de que le digan a Estados Unidos que presione a Israel para que termine su campaña militar. Pero es una causa perdida. El régimen no tiene verdaderos amigos en la región. Mientras los estados árabes del Golfo han buscado acercamiento en años recientes con Irán y están pidiendo desescalada, eso es en gran medida un gesto simbólico. En última instancia, no se interpondrán en el camino de un nuevo Medio Oriente y un Irán debilitado. Irán podría intentar una carrera hacia un arma nuclear en uno de sus sitios restantes. Uno, en Fordo, está enterrado tan profundamente en las montañas cerca de la ciudad de Qom que solo se cree que la bomba antibúnker más poderosa de Estados Unidos, la GBU-57 de 30.000 libras, sea capaz de alcanzarlo. “Si Irán sobrevive al conflicto, podría decidir que un arma nuclear es la única forma de tener disuasión“, afirmó a la revista Alex Vatanka, investigador senior del Instituto de Medio Oriente. La decisión sobre cómo definir la victoria descansa con Donald Trump, quien ahora pide una “rendición incondicional”. Su elección puede alterar la región de formas imprevistas. Como señaló a TIME Richard Nephew, quien trabajó en sanciones iraníes en la administración Obama, “tratar de llegar a un acuerdo ahora es infinitamente más difícil de lo que solía ser". Sin embargo, otros son más optimistas sobre el resultado de la guerra. Matt Kroenig del Consejo Atlántico observa: “Estábamos al borde de que Irán se convirtiera en una potencia nuclear y parece que ahora hemos puesto esa amenaza en el futuro”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por