19/06/2025 21:30
19/06/2025 21:30
19/06/2025 21:30
19/06/2025 21:30
19/06/2025 21:30
19/06/2025 21:29
19/06/2025 21:28
19/06/2025 21:28
19/06/2025 21:28
19/06/2025 21:27
» Sin Mordaza
Fecha: 19/06/2025 12:30
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación, presidida por el senador Luis Juez, aprobó este jueves por unanimidad el dictamen que propone enviar a Jury de Enjuiciamiento al juez federal de Rosario Marcelo Bailaque, involucrado en una serie de hechos que, de comprobarse, configuran un posible mal desempeño de sus funciones. El dictamen fue impulsado por los consejeros Álvaro González (diputado del PRO) y Alberto Maques (representante del Poder Judicial), y ahora deberá ser tratado en el Plenario del Consejo, paso previo para que el magistrado enfrente el juicio político. Mientras tanto, Bailaque continúa en libertad a pesar de una solicitud de prisión preventiva realizada por un juez de Rosario, debido a los fueros que aún mantiene como integrante del Poder Judicial. Renuncia bajo revisión El magistrado presentó su renuncia al cargo con fecha de efectividad a partir del 1° de julio, pero su aceptación depende del Poder Ejecutivo Nacional. Si el Gobierno opta por rechazarla, el proceso en el Consejo podrá continuar y, en caso de destitución, Bailaque perdería su jubilación como juez federal. Las tres acusaciones principales En el dictamen, se detallan tres cargos que vinculan al juez con narcotraficantes, financistas y maniobras judiciales irregulares: Relación con Esteban Alvarado: Se investiga si la relación entre Bailaque, su contador y amigo Gabriel Mizzau, y el narcotraficante Esteban Alvarado pudo haber entorpecido el avance de causas contra el capo narco. Armado de causas falsas: El juez es acusado de haber coordinado, junto al financista Fernando Whpei y el ex titular de la AFIP Santa Fe Carlos Vaudagna, el inicio de una causa penal para perjudicar a empresarios de apellido Iglesias y Oneto, vinculados a San Cristóbal Seguros. Falta de imparcialidad: El último cargo refiere a la amistad de Bailaque con Whpei y el supuesto beneficio que habría otorgado a una entidad financiera vinculada al financista en causas que él mismo tramitaba. El descargo del juez En su presentación escrita de defensa, Bailaque no aportó nuevos argumentos respecto de los cargos que se le imputan. Además, solicitó tres nuevas medidas de prueba, dos de las cuales fueron desestimadas por improcedentes. La tercera, la citación de un testigo, fue considerada innecesaria en esta etapa del proceso.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por