19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
19/06/2025 04:40
» tn24
Fecha: 19/06/2025 00:48
Comenzó en Oberá el debate oral contra el cacique Marcelo Núñez, imputado por el crimen de su pareja en una comunidad mbya guaraní durante la pandemia. Testigos claves apuntaron contra él y se ordenó un careo ante declaraciones contradictorias. Este miércoles se inició en el Tribunal Penal Uno de Oberá el juicio oral y público contra Marcelo Núñez, cacique de la comunidad Tarumá Poty de San Vicente, acusado del homicidio doblemente agravado de su pareja, María Solange Diniz Rabela, en abril de 2020. La joven de 22 años fue hallada sin vida, mutilada y parcialmente calcinada, en un caso que generó conmoción por las circunstancias en plena pandemia. Durante la primera audiencia declararon testigos fundamentales, como el padrastro de la víctima, quien aseguró que fue el propio Núñez quien le informó sobre la muerte de Solange y justificó la quema del cuerpo alegando un posible contagio de COVID-19. También relató antecedentes de violencia y episodios previos de intento de huida por parte de la joven. La jornada estuvo marcada por las contradicciones entre la médica comunitaria Adriana Ferreira Díaz y el cacique vecino Pablo Zayas. Mientras la doctora negó haber sugerido incinerar el cuerpo, Zayas sostuvo que fue ella quien dio esa indicación, motivando al tribunal a ordenar un careo. Ambos ratificaron sus versiones sin lograr acuerdo. En su declaración, Núñez negó haber golpeado a su pareja, sostuvo que padecía problemas de salud y afirmó no entender por qué está siendo juzgado. El proceso continuará este jueves con testimonios técnicos clave para esclarecer los hechos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por