18/06/2025 19:37
18/06/2025 19:36
18/06/2025 19:36
18/06/2025 19:36
18/06/2025 19:35
18/06/2025 19:35
18/06/2025 19:34
18/06/2025 19:34
18/06/2025 19:34
18/06/2025 19:34
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 18/06/2025 16:32
El video clave en la causa por la muerte de Lucía Rubiño Ya pasó más de un mes desde que la Justicia de San Juan resolvió sobreseer a Juan Pablo Echegaray. Lo hizo en la causa por la muerte de una joven de 16 años durante un confuso accidente. Con versiones enfrentadas entre la querella y la fiscalía, el caso ha generado polémica y los familiares de la víctima denuncian que hubo un manto de “impunidad” para el hijo del juez federal Hugo Carlos Echegaray. Lucía Rubiño murió el 15 de octubre de 2023, tras ser aplastada contra un muro por un Renault Sandero fuera de control. Quien lo conducía era Nahim Manzur, quien en ese momento tenía 17 años y era conocido de la víctima desde la infancia de ambos. En una primera instancia, Manzur fue el único señalado por la muerte de Lucía. Sin embargo, un mes después del accidente, las autoridades también involucraron a Echegaray, quien ya era mayor de edad al momento del choque y aparece en las cámaras de seguridad conduciendo una Toyota Hilux. Según la querella, el conductor de la Hilux fue quien “le tiró el auto encima” a la Renault Sandero que manejaba Manzur, obligándolo a hacer el volantazo que mató a Rubiño. El accidente ocurrió en octubre de 2023 Pero para la Fiscalía, Echegaray actuó correctamente: al enfrentarse con el vehículo, redujo la velocidad, detuvo la marcha y solo invadió el carril contrario mínimamente. Hasta el pasado 13 de mayo, cuando se dictó el sobreseimiento, Echegaray estaba acusado de “homicidio culposo” por la muerte de Lucía. Hoy solo está imputado por una maniobra de conducción imprudente, pero por otro hecho ocurrido momentos antes del accidente. En tanto, Manzur permanece imputado por “homicidio simple con dolo eventual”. Otro de los videos de la noche en que murió Lucía Rubiño Los abogados de la familia de la víctima, Marcelo Fernández Valdez y Ludmila Derka, explicaron a Infobae que no temen llegar a la Corte Suprema de Justicia, en el caso de necesitarlo. Tras conocerse la resolución a favor de Echegaray, los abogados presentaron una impugnación ordinaria -un recurso de apelación- contra el pedido de sobreseimiento, que fue impulsado por el fiscal Iván Grassi y, posteriormente, resuelto por el juez Javier Figueroa. En el accidente estuvieron involucrados un Renault Sandero y una Toyota Hilux “Se eleva para que sea tratado por el Tribunal de Impugnación. Previo a eso, se hace un sorteo de este tribunal entre los distintos jueces que hay”, explicó Fernández Váldez sobre cómo debería continuar el proceso. Hasta el momento, tres magistrados se inhibieron del caso. Uno de ellos, Fabio Daniel Guillén Alonso, se apartó porque previamente había intervenido en la causa en la que está imputado Manzur; el segundo, Maximiliano Blejman, por ser vecino del barrio donde ocurrió el siniestro y haber participado esa noche en el llamado a la Policía; y un tercero, Juan Carlos Caballero Vidal, se inhibió porque su hija, amiga de la joven, es una de las testigos. Lucía tenía 16 años “La resolución que surja podemos impugnarla nuevamente ante la Corte de Justicia local. Podríamos llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, revelaron a este medio los abogados de la querella sobre su intención de que se caiga el sobreseimiento. El caso involucra a todo el círculo social de abogados de San Juan. Y es que el homicidio ocurrió en el Barrio Profesional de Rivadavia, un lote que fue adquirido en su momento por el Foro de Abogados de la provincia. Con el paso del tiempo se sumaron nuevos vecinos, aunque la mayoría sigue perteneciendo al ámbito jurídico. Inclusive, Rubiño fue atropellada en el portón de la casa del juez de Paz de Zonda, Octavio Caballero, aunque el magistrado esa madrugada no se encontraba en la vivienda. La víctima había salido de una fiesta en una casa en el barrio de abogados La reconstrucción del accidente La noche del accidente, un grupo de adolescentes de la zona había organizado una fiesta en una de las casas del barrio. Al momento del hecho, había alrededor de 50 chicos de entre 14 y 18 años. Cerca de las 0.30 comenzaron a hacer picadas o “pruebas de velocidad”. Los juegos consistían en adelantarse entre sí o conducir en direcciones opuestas para ver quién esquivaba primero al otro. Echegaray, de hecho, fue abordado por la Policía antes del choque, pero aseguró que no estaba participando. La familia cree que el caso está teñido por la impunidad. Los abogados advirtieron que, si bien estas maniobras peligrosas se dieron a lo largo de toda la noche, no puede confirmarse que estuvieran ocurriendo al momento del accidente de Lucía. El fatal episodio se produjo luego de que la anfitriona decidiera echar a los jóvenes de su casa, ante la situación de descontrol. Pasadas las 3, Lucía se retiró de la vivienda junto a su novio y la dueña de casa. En ese momento, como muestra el video que acompaña esta nota, Manzur y Etchegaray circulaban en direcciones opuestas. El sobreseimiento fue dictado el pasado 13 de mayo Para la querella —y ahí radica el principal punto de conflicto con la versión de la Fiscalía— cuando el choque entre ambos vehículos parecía inminente, Echegaray se desvió hacia el carril contrario, obligando a Manzur a “pegar el volantazo” e impactar contra Lucía, quien esperaba a su madre en el portón de la casa. “(Echegaray) ingresa por su carril, pero, con la trompa de su vehículo, la maniobra que realiza es la que obliga a Manzur a girar sobre su derecha. Si esa maniobra no hubiese existido, Manzur hubiera seguido por su carril“, sostuvo Fernández Valdéz. Y agregó: “Esto se debe llevar a juicio, porque el juez de garantías no tiene atribuciones para valorar la prueba que hay. Hay más de 50 testimonios, de los cuales 17 son todos coincidentes en decir que Echegaray le tiró la camioneta encima a Manzur”. Lucía Rubiño junto a su padre Esa madrugada del Día de la Madre, Belén Montilla recibió el llamado de su hija, quien la alertó sobre el accidente. Le dijo que estaba “bien”, pero cuando llegó al hospital, Lucía ya había fallecido. Los abogados, consultados por este medio respecto a si los jóvenes estaban bajo la influencia del alcohol, respondieron que es difícil determinarlo. A Manzur —el primero en quedar involucrado en la causa— se le realizó la pericia varios días después del accidente, mientras que a Echegaray directamente no se le practicó, ya que fue imputado casi un mes más tarde. "Ya una vez que se conoció la mecánica y que descubrieron que podía existir la incidencia de otro vehículo, recién ahí comenzaron con la investigación ya dirigida contra este señor", explicaron los abogados. Cuando la madre llegó al hospital, Lucía ya había fallecido “Ya no podemos respirar” Tras el sobreseimiento de Echegaray, la madre de Lucía denunció la existencia de un manto de “impunidad” y apuntó contra la “justicia descarada, obsoleta, vieja y decadente”. En declaraciones a la prensa local, afirmó: “Nos agotan a los familiares de lucha, a las familias de dolor. Llega un momento en que tienen tanta impunidad que la poca energía que tenemos nos la quitan. Ya no podemos respirar. Lo poco que nos queda es lo que dejamos acá. Nos queda un trayecto, nos quitan la vida”. En tanto, Jorge Rubiño, padre de la víctima, agregó: “Son unos delincuentes, los fiscales y el juez. Ya lo sabíamos. Te gastan y venís acá para que se te rían en la cara. Vamos a apelar, no sé con qué fuerza. Desde el primer día, todo está perdido”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por