18/06/2025 04:09
18/06/2025 04:07
18/06/2025 04:05
18/06/2025 04:02
18/06/2025 04:02
18/06/2025 04:00
18/06/2025 04:00
18/06/2025 04:00
18/06/2025 04:00
18/06/2025 04:00
» Sin Mordaza
Fecha: 17/06/2025 22:27
Los intercambios militares entre Irán e Israel no han cesado desde el pasado viernes. Una especialista en relaciones internacionales explicó que se trata de un conflicto que se remonta a la caída del Sha de Irán y al cambio de postura de la República Islámica frente a Israel. "Lo que sucede en Medio Oriente son guerras ancestrales que están marcadas o atravesadas por conflictos religiosos, pero que en el caso de Irán e Israel data de más de 40 años con la caída del entonces Sha de Irán. Donde se convirtió en la República Islámica de Irán en 1979 y la institución de un régimen de los ayatolás, un régimen islámico muy severo. Esto empezó a cambiar la perspectiva de Israel en sus relaciones internacionales", comenzó Emilia González Cian en Cadena Oh! "Hasta 1979, Irán e Israel mantenían una relación de neutralidad y hasta cordial. Luego, con la caída del Sha y la institucionalización de este régimen de los ayatolás, Irán cambió su perspectiva e Israel fue catalogado como un enemigo acérrimo, al punto tal que llegaron a llamarlo como el cáncer de Medio Oriente. Entonces, todas sus acciones estuvieron destinadas a eliminar a Israel del mapa de Medio Oriente". Gaza en el presente conflicto Sobre el uso de la palabra eliminar, explicó: "También lo ha usado Israel respecto de la cuestión de los palestinos en Gaza. Son palabras muy fuertes que denotan las acciones que se llevan adelante, que no son acciones menores, que implican, en la mayoría de los casos, muertes de civiles y destrucción de infraestructura civil". Y agregó sobre la situación en Gaza: Hay tanto en la Corte Penal Internacional como en la Corte Internacional de Justicia procesos iniciados contra Israel y contra Netanyahu, el primer ministro de Israel, que tienen que ver ya con el genocidio". "Lo que sucede con los palestinos en Gaza es un conflicto territorial que se remonta a 1945 con la creación del Estado de Israel y la disolución del protectorado británico en Palestina. Estos dos contendientes, Irán e Israel, se enfrentaron en esos más de 40 años, no directamente, sino a través de conflictos colaterales o conflictos paralelos. Una de ellas fueron las guerras entre Palestina e Israel en la Franja de Gaza. Irán tiene esta postura del 'enemigo de mi enemigo es mi amigo'. Lo que ha hecho Irán a lo largo de todos estos años es financiar o proveer de armamento o de entrenamiento militar a todos los enemigos o quienes intenten destruir al Estado de Israel". ¿Se puede mundializar? Sobre las alianzas internacionales, detalló: "Rusia e Irán firmaron un pacto de cooperación en seguridad y defensa mutua a principio de este año. China, por su parte, es un actor que le interesa más su progreso comercial e industrial, sus incursiones en este tipo de conflictos son más coyunturales. Se va a inmiscuir en tanto y en cuanto le represente un beneficio en su ruta comercial de la seda, pero si no no va a jugar esta batalla. Por su parte, Israel tiene alianzas con Estados Unidos y la OTAN". "Son conflictos complejos y en un escenario que está convulso, donde hay muchas guerras: tenemos el frente abierto en Rusia y Ucrania, que todavía no se cerró; el frente abierto entre Pakistán e India, donde hay una tregua, pero es un conflicto latente que se va actualizando permanentemente; el conflicto de Medio Oriente, que no para, entre Israel y el pueblo de Palestina, que tuvo su actualización el 7 de octubre de 2023. A partir de entonces se han generado una serie de conflictos colaterales y paralelos que se vinculan directamente a esto. Y entre los que Israel e Irán se han visto involucrados". Pacto de no proliferación de armas nucleares "Tenemos que situarnos de vuelta en la década del 70, plena Guerra Fría, auge del temor a una agresión nuclear. Entonces se firma el tratado de no proliferación de armas nucleares. Ahí se instituye lo que es la Agencia Internacional de Energía Atómica. Este pacto que suscribió Irán tiene por objeto la no proliferación de armas y el uso pacífico de la energía atómica. No obstante, este pacto reconoce únicamente cinco estados que tienen arsenal nuclear, que son paradójicamente los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, China y Francia. Desde 2003, Irán ha impedido las verificaciones o inspecciones dentro de las plantas nucleares. En el año 2003, más o menos, se encontró uranio enriquecido. Si el uranio está enriquecido, es porque se está usando para fines dudosos, es decir, que no es para la provisión de energía". "Irán nunca se fue del tratado. Lo que sucede es que durante la presidencia de Obama, como sucedía toda esta cuestión del impedimento de inspección, firmaron un protocolo. Obama estuvo detrás de la negociación. Irán, a lo que se comprometía, era a permitir las inspecciones y a desmantelar la producción de armas atómicas. Y a cambio, Occidente le levantaba las sanciones económicas, que afectaban no solo el comercio de uno de sus mayores capitales, que es el petróleo, sino también bloqueaban todo el sistema financiero bancario. Con toda esa cuestión, en 2018, durante la presidencia de Trump, se retira de ese acuerdo y retorna con las sanciones a Irán". Objetivos del conflicto "En primer lugar, el objetivo de Israel en su ataque es destruir las capacidades de Irán en el desarrollo o en la continuidad de su desarrollo de armas nucleares. Estados Unidos, en este sentido, tomó una posición de respaldo a Israel en la defensiva. Va a bombardear en tanto Irán avance sobre las bases estadounidenses en Medio Oriente o bien ataque a sus nuevos aliados comerciales, que son Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos". "Estados Unidos es el único que tiene el arsenal militar para poder destruir y desmantelar de manera total y absoluta las plantas nucleares de Irán. Porque son subterráneas. Israel no tiene esa tecnología". Argentina en este contexto "El presidente ha manifestado siempre una postura muy alineada con los Estados Unidos y esencialmente con Israel. Recordemos que su primera gira internacional, su primera visita internacional, fue a Israel". "En uno de los últimos ataques que perpetró Israel contra Irán, mató al jefe de la Guardia Revolucionaria. El reemplazante es una persona que tiene pedido de captura de Interpol y que es uno de los principales acusados por el atentado a la AMIA. Estimo que Argentina en eso debe tener una postura no solo de afinidades personales que pueda llegar a tener el presidente, sino también de una cuestión de Estado, porque estamos hablando de que una persona que ocupa un cargo dentro del Estado de Irán está acusado y tiene pedido de captura internacional respecto del atentado terrorista más grande que sufrió nuestro país. No tiene que ser indiferente la situación". Escucha la nota completa acá.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por