17/06/2025 23:00
17/06/2025 23:00
17/06/2025 22:59
17/06/2025 22:58
17/06/2025 22:58
17/06/2025 22:57
17/06/2025 22:57
17/06/2025 22:57
17/06/2025 22:57
17/06/2025 22:56
Parana » APF
Fecha: 17/06/2025 18:30
El abogado de Paraná y dirigente de la línea interna de la Unión Cívica Radical (UCR), UCR Activa Entre Ríos, Rubén Pagliotto, se hizo eco de la noticia que expuso el motivo por el que el Poder Ejecutivo echó del cargo a Silvina Murúa, que estaba al frente de la coordinación de la Dirección de Comedores de Concordia. Un medio de Buenos Aires publicó que fue separada del cargo por un supuesto uso de 66 millones de pesos sin la debida justificación. martes 17 de junio de 2025 | 17:41hs. El abogado de Paraná y dirigente UCR Activa Entre Ríos, una línea interna de la Unión Cívica Radical (UCR) opinó que la funcionaria de la coordinación de la Dirección de Comedores de Concordia, Silvina Murúa, que fue separada del cargo a partir de una auditoría que se realizó a 21 comedores expuso un supuesto uso de más de 66 millones de pesos que no tendrían la debida justificación de su destino. Pagliotto, en un comunicado que envió a APFDigital, expresó que “si el hecho sucedió tal como lo describe el artículo de Infobae, la cuestión entonces amerita de modo obligatorio y por imperio constitucional que la aludida ex funcionaria (Murúa) sea denunciada penalmente. Ello es imperativo y se trata de un hecho grave. Responsabilidad que le caben a la Ministra del área y al propio gobernador”. El letrado, que denunció al ex gobernador, Sergio Urribarri y ex funcionarios de las dos gestiones del peronista al frente del Ejecutivo entrerriano, y a la ex procurador general adjunta y fiscal anticorrupción, Cecilia Goyeneche, causas que en Entre Ríos terminaron con sentencias acordes a las denuncias, sostuvo que el hecho que se investiga administrativamente es “triplemente grave” por “por tratarse de dineros públicos; por ser fondos con un destino específico esencial y que hace a un derecho humano de primera generación, como lo es el de alimentarse, vinculado a los intereses superiores de niños, niñas y adolescentes, tal como se desprende de tratados y pactos internacionales. Franja etaria que habita en una de las dos ciudades más pobre del país”. Como “tercer motivo de la gravedad”, mencionó que “este hecho haya sido presuntamente perpetrado por una funcionaria de un gobierno que supuestamente vino a desterrar la corrupción y a plantar un piso alto de transparencia, como ha vociferado el gobernador Frigerio hasta el empalagamiento”. Pagliotto opinó que “el gobernador debería instruir a su secretario legal y técnico o al fiscal de Estado, para que formalicen la pertinente denuncia penal por la posible comisión de los delitos de Peculado e Incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otros”. También entendió que “a este hecho habría que sumar otro de enorme gravedad, como es el de haber contratado a su hermana en el área de educación, siendo que la hermana vive y desarrolla su actividad docente en la provincia de Corrientes, lo que configura la existencia de otro posible delito como lo es el de fraude contra la administración pública”. La nota del medio porteño indicó que “en paralelo, saltó otro dato indignante. Murúa habría designado en el área a su cargo a una hermana que ejerce la docencia en Mocoretá, Corrientes. Prima facie, se trataría de un nombramiento fantasma, ya que la familiar de la funcionaria cobraría sin ir a trabajar”. Pagliotto entendió que “claramente se trata, dicho en lenguaje coloquial, de un contrato trucho en el área de educación, todo lo cual amerita que de modo urgente y sin dilación alguna de tiempo, se anoticie de estos supuestos hechos delictivos al MPF, a fin de que inmediatamente se abra una Investigación Penal Preparatoria, a fin de que se determine la materialidad de los hechos denunciados (es decir su existencia o no) y, de darse ello, quién o quiénes resultan ser sus autores penalmente responsables, a título de dolo o de culpa, cualquiera haya sido su grado de participación delictiva. Corrupción El abogado paranaense sentó una clara posición: “Además, quiero que quede claro a propios y extraños, sobre todo al mundillo político, que para mí, en mi visión de la vida y de mis valores, la corrupción es corrupción, independientemente de quién o quiénes sean sus autores intelectuales o materiales”. Para afirmar su visión recordó: “Para que vean que con la misma fuerza que denuncié a Urribarri y la fiscal Goyeneche, en su momento, lo hago ahora con funcionarios de este gobierno, siendo yo militante radical y siendo que mi partido, mal que me pese, integra una alianza electoral con lo que queda del PRO con Frigerio”. También recordó que “no tuve dudas en denunciar lo del Iosper, porque tengo la convicción que me dieron pruebas a las que accedí y lo haré cada vez que detecte algún hecho de corrupción o de abuso de poder y un circo berreta con la detención de pibes y pibas estudiantes que estaban pintando paredones días pasados, en repudio a la condena a Cristina Fernández de Kirchner, con quien fui severamente crítico con muchos actos de su gestión emparentados con actos de corrupción y de intolerancia”. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por