17/06/2025 16:55
17/06/2025 16:54
17/06/2025 16:53
17/06/2025 16:53
17/06/2025 16:53
17/06/2025 16:52
17/06/2025 16:52
17/06/2025 16:51
17/06/2025 16:51
17/06/2025 16:51
» Diario Cordoba
Fecha: 17/06/2025 12:11
Habemus informe sobre el gran apagón. Después de 50 días de espera, la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, reparte las responsabilidades y señala tanto a Red Eléctrica como las compañías eléctricas como las causantes del cero energético del pasado 28 de abril que llevó a la Península Ibérica a estar sin luz durante todo un día. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Aagesen ha explicado que la causa del apagón fue "un fenómeno de sobretensiones" que generó una "reacción en cadena". El origen de todo está en una planta fotovoltaica del sureste peninsular que sufrió un episodio anómalo de sobretensión y que llevó a Red Eléctrica a poner en marcha los resortes necesarios para solventar ese problema pero de forma insuficiente. "El sistema no disponía de suficiente capacidad de control de tensión dinámica", ha afirmado Aagesen, señalanado así en primer lugar a Red Eléctrica. En ese retoque de la programación se pone en marcha lo que se conoce como restricciones técnicas, que es una suerte de salvavidas para evitar precisamente un antiapagón, que es cuando el operador del sistema (Red Eléctrica) ordena a determinadas centrales convencionales que se pongan en funcionamiento previo pago. Pues bien, los grupos de generación que tenían que haberse puesto en funcionamiento para controlar esa tensión "y cobraron por ello, no absorvieron toda la energía reactiva que se esperaba en un contexto de elevadas tensiones". Es decir, no hicieron su trabajo como cabría esperar. Se señala aquí, por tanto, a las compañías eléctricas, a quienes también culpa de realizar varias "desconexiones" de generación durante la jornada. Si bien en el informe, que será publicado esta tarde, no se identifica a las empresas ni a personas jurídicas "por petición expresa de los actores". "Hay varias causas que nos llevaron al cero que indican la posibilidad de que hubiese una escasa capacidad de regulación de tensión por varios motivos, bien por mala programacion, pero también por que distintos operadores no estuviesen regulando conforme a norma", ha resumido después Aagesen, quien ha anunciado un nuevo real decreto ley para evitar un nuevo apagón con medidas como el refuerzo de la verificación de todas las obligaciones por parte de los agentes, acelerar la puesta en marcha de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) o realizar un mejor control de los servicios de ajuste. El informe del Comité para el análisis de las circunstancias que concurrieron en la crisis de electricidad se ha presentado este martes al Consejo de Seguridad Nacional y, posteriormente, se ha hecho lo propio al Consejo de Ministros. Últimas reuniones El Comité de crisis está integrado por representantes del Ministerio para la Transición Ecológica, así como del Departamento de Seguridad Nacional y de otros ministerios como el Ministerio de Defensa, el Centro Nacional de Inteligencia y el Estado Mayor, el Ministerio del Interior, por medio del Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas y la Oficina de Coordinación Cibernética; y el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. También forman parte del Comité otras entidades, como el Consejo de Seguridad Nuclear y el Instituto Nacional de Ciberseguridad de España. El grupo, que se formó el pasado 30 de abril, se reunió en hasta tres ocasiones desde el pasado viernes hasta este lunes cuando se celebró la décimo cuarta y última reunión. Además, este martes, a las 21 horas, Aagesen tiene previsto reunirse en Lisboa con su homóloga portuguesa, la ministra de Energía y Medio Ambiente Maria de Graça Carvalho.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por