16/06/2025 02:26
16/06/2025 02:25
16/06/2025 02:24
16/06/2025 02:24
16/06/2025 02:24
16/06/2025 02:23
16/06/2025 02:21
16/06/2025 02:21
16/06/2025 02:21
16/06/2025 02:21
» Radio Sudamericana
Fecha: 15/06/2025 17:26
Domingo 15 de Junio de 2025 - Actualizada a las: 16:02hs. del 15-06-2025 TELEVISIÓN ARGENTINA La conductora televisiva opinó con contundencia sobre el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena contra la exmandataria. Aseguró que la justicia debe garantizar la devolución del dinero y expresó su sorpresa por el respaldo de la militancia. Mirtha Legrand se refirió este sábado en su programa televisivo a la decisión de la Corte Suprema que confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner por corrupción en la causa Vialidad. Fiel a su estilo, la conductora expresó su postura de manera categórica: “Tiene que devolver la plata que robó”. Durante “La noche de Mirtha”, el debate político se instaló en la mesa a raíz de la ratificación de la sentencia judicial que compromete a la exvicepresidenta. “No voy a emitir juicio. Si robó, es justo que la condenen. Qué horrible la palabra ‘condenen’”, comentó la diva, quien compartió la emisión con invitados como Alfredo Leuco, Pampito, Belén Francese, Mercedes Ninci y Flavio Mendoza. El periodista Alfredo Leuco respaldó la postura de Legrand y resaltó el carácter histórico de la situación: “Es la primera vez que una expresidenta ha sido condenada por corrupción. La Justicia está disponiendo un decomiso. Están reclamando una fortuna, arriba de 500 millones de dólares, que los tienen que pagar entre todos los condenados: Lázaro Báez, José López... ¿se acuerda? Usted se acuerda de todo, Mirtha”. Leuco también explicó las complicaciones legales para recuperar los bienes: “Cristina se desapoderó, porque sus bienes se los donó a los hijos. La Justicia está trabajando para ver si pueden recuperar ese dinero, que claramente eran bienes de todos los argentinos”. Durante la conversación, la conductora expresó su inquietud por las manifestaciones frente al domicilio de Fernández de Kirchner: “A mí me asusta todo esto. No me gusta ver todo esto. Cortaron la calle, los accesos y lo que pasó en el canal. Esa fue La Cámpora”. También se mostró desconcertada por las imágenes de la exmandataria saludando desde el balcón: “A mí me sorprende verla bailar en el balcón. Es una cosa rarísima. Se la ve contenta. La gente la adora”. Mercedes Ninci, por su parte, fue tajante al referirse a esas postales: “Lo que es indignante es la reina bailando en el balcón, por favor. Se ríe de nosotros. Yo le digo al Tribunal Oral número 2: háganle un cerramiento, no puede estar todos los días con un discurso desde allí”. El debate continuó con observaciones sobre el futuro del peronismo y su vínculo con el kirchnerismo. “¿Pero no se despegó el peronismo del kirchnerismo?”, preguntó Belén Francese. “Todavía no, pero yo creo que va hacia eso. Los sectores del peronismo más tradicionales, los gobernadores, los intendentes, van a empezar a tomar distancia de Cristina”, respondió Leuco. En esa línea, consideró que también podría quedar aislado Máximo Kirchner. “Ella ha propuesto que su hijo sea presidente del Partido Justicialista y la verdad es que no tiene las condiciones ni la representatividad suficiente”, señaló. Ante la incertidumbre por el cumplimiento efectivo de la condena, Flavio Mendoza expresó su preocupación: “¿Usted cree que esto se va a cumplir? Porque realmente acá pasa siempre que dicen una cosa y cambia todo”. Leuco respondió: “En este caso ha sido condenada en tercera instancia. El único antecedente es su vicepresidente”, en referencia al caso de Amado Boudou. Finalmente, Leuco intentó transmitir optimismo: “¿A usted le asusta esto? ¿Lo preocupa?”, preguntó Legrand. “No, no me asusta. Confío muchísimo en la madurez de la sociedad”, concluyó el periodista.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por