14/06/2025 15:13
14/06/2025 15:12
14/06/2025 15:11
14/06/2025 15:10
14/06/2025 15:10
14/06/2025 15:09
14/06/2025 15:08
14/06/2025 15:06
14/06/2025 14:53
14/06/2025 14:52
» Noticiasdel6
Fecha: 14/06/2025 01:33
El juez Alejo Ramos Padilla consideró que la decisión sobre una posible candidatura a legisladora provincial de Cristina debe dirimirse ante la justicia provincial o ante la Junta Electoral bonaerense. La presentación fue realizada por el abogado Daniel Llermanos que alegó que la inhabilitación judicial de la ex presidenta “violaba su derecho a elegir libremente a sus representantes”. El juez a cargo del Juzgado Federal con competencia electoral N°1 de La Plata, Alejo Ramos Padilla, se declaró incompetente para entender en una causa iniciada por el abogado Daniel Llermanos, quien había presentado un amparo electoral para que se garantice su derecho a elegir a su candidata de preferencia, Cristina Fernández de Kirchner. En una sintética resolución, el magistrado consideró que sin perjuicio de la legitimación y el derecho invocado por el abogado, se observa que «la decisión sobre la posible candidatura invocada (diputada provincial por la tercera sección electoral) resulta de competencia de la justicia provincial y/o de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires en oportunidad de oficializar las candidaturas para cargos». En una presentación de 13 páginas, Llermanos argumentaba que Cristina Fernández de Kirchner tendría “posesión de estado electoral” a pesar de que aún no se hubiera formalizado su candidatura: “ya era candidata antes de la sentencia (de la Corte Suprema)”. Además, que la inhabilitación impuesta por el Poder Judicial sería “para ejercer cargos públicos” pero no sería impedimento para ser candidato, dado que la candidatura no conlleva el ejercicio del cargo público. (Palabras del Derecho) Accedé a la demanda. Accedé a la resolución.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por