13/06/2025 20:43
13/06/2025 20:42
13/06/2025 20:41
13/06/2025 20:40
13/06/2025 20:40
13/06/2025 20:39
13/06/2025 20:39
13/06/2025 20:38
13/06/2025 20:37
13/06/2025 20:36
Parana » Informe Digital
Fecha: 13/06/2025 01:26
El bloque de diputados de Unión por la Patria presentó este jueves un proyecto de resolución en la Cámara baja para expresar su “más profundo repudio” a la “proscripción política” de Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de la Nación y actual titular del Partido Justicialista. La iniciativa se dio a conocer menos de 48 horas después del fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena en la denominada “Causa Vialidad” e inhabilitó a la ex mandataria de ejercer cargos públicos de forma perpetua. El texto, firmado por los 98 miembros del principal bloque opositor, manifiesta la “máxima preocupación” del peronismo por lo que describen como “un atentado contra la democracia” ejecutado por miembros del Poder Judicial al cercenar el derecho de la ciudadanía a elegir libremente a sus representantes. El bloque encabezado por Germán Martínez sostiene que la reciente sentencia del máximo tribunal representa “un ataque” contra el sistema representativo y la forma republicana de gobierno, en clara alusión a los principios establecidos en la Constitución Nacional. El fallo de la Corte Suprema se difundió apenas una semana después de que la ex mandataria confirmara su candidatura a diputada provincial por la tercera sección electoral bonaerense. Desde Unión por la Patria enfatizan que la decisión judicial “incide directa e indirectamente en los procesos democráticos” y operan, en la práctica, como una “proscripción política” a la líder opositora. Duros cuestionamientos al Poder Judicial Desde la bancada de UxP afirman que la sentencia confirmada por la Corte responde a un “proceso judicial arbitrario y amañado” con intencionalidad política, y enumeran una serie de irregularidades denunciadas por la defensa de la vicepresidenta: falta de imparcialidad de los jueces, inclusión de pruebas no planteadas por la fiscalía, condena por hechos no indagados y negación de peritar la totalidad de las obras públicas que motivaron el fallo. Según los firmantes, no se probó cartelización ni sobreprecios, y se acusaron a Cristina Kirchner delitos “que no pudo haber cometido como presidenta de la Nación”. La resolución critica la decisión de la Corte, que rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de la ex presidenta el 21 de marzo, y cuestiona la composición actual del tribunal, que tras las renuncias y demoras en las designaciones opera con solo tres magistrados. Además, los diputados peronistas subrayan que dos de ellos aceptaron ser designados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri, lo que pone en tela de juicio la legitimidad y el equilibrio institucional del máximo tribunal. Impacto sobre el proceso electoral Para Unión por la Patria, la resolución de la Corte se alinea con el cronograma electoral y busca, al igual que en otros momentos de la historia argentina, influir en el proceso democrático. “La inhabilitación actúa de hecho como una proscripción política a la principal figura de la oposición”, afirman en el documento, advirtiendo que privar a la ciudadanía de la posibilidad de elegir “es un duro golpe a una democracia ya debilitada por el ausentismo electoral”. La bancada opositora enfatiza que las distintas proscripciones a lo largo de la historia argentina “nunca resolvieron problemas institucionales, sino que crearon y agudizaron crisis políticas”. Hacen un llamado a todas las fuerzas democráticas para que se manifiesten en repudio, y exigen una defensa irrestricta del sistema representativo, republicano y federal. “Como representantes electos por nuestro pueblo, no podemos ser indiferentes”, concluyen los firmantes al solicitar apoyo al proyecto, que será debatido en un contexto de máxima tensión entre oficialismo y oposición.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por