13/06/2025 20:49
13/06/2025 20:48
13/06/2025 20:47
13/06/2025 20:47
13/06/2025 20:46
13/06/2025 20:46
13/06/2025 20:45
13/06/2025 20:45
13/06/2025 20:44
13/06/2025 20:43
Parana » Informe Digital
Fecha: 13/06/2025 01:09
En el marco de una reestructuración del INTA que busca implementar el Gobierno, Elisa Carrió expresó su comprensión sobre la importancia del organismo para el norte del país y se refirió a un “Estado aniquilador”. Durante sus declaraciones en LN+, la líder de la Coalición Cívica afirmó: “Sé lo que representa el INTA en el norte. Este ha desarrollado la variedad de arroz que actualmente utiliza Brasil, generando el mayor polo productivo exportador. Si uno visita el norte argentino y se encuentra con pequeños y medianos productores, el INTA ha sido fundamental”. Subrayó que es necesario llevar a cabo modificaciones, pero enfatizó la importancia de preservar a los ingenieros agrónomos, a quienes trabajan y al capital humano.” “Así que no se trata de actuar con hachazos. Lo que se necesita es configurar un Estado inteligente. Actualmente, este se presenta como un Estado aniquilador”, remarcó. Desde hace tiempo, los empleados del instituto enfrentan una creciente incertidumbre respecto a su futuro, a raíz de la reforma promovida por el gobierno de Javier Milei. Desde hace tiempo, los empleados del instituto enfrentan una creciente incertidumbre respecto a su futuro, a raíz de la reforma promovida por el gobierno de Javier Milei. En este contexto, la reestructuración del INTA ha encontrado resistencia por parte de investigadores, productores, universidades y gobernadores provinciales, quienes alertan sobre los riesgos de pérdida de autarquía, cierre de estructuras regionales, reducción de personal y un posible desplazamiento hacia un modelo de gobernanza centralizado por el Poder Ejecutivo. Entre las organizaciones que se han manifestado, la Mesa de Enlace advirtió que un decreto oficial que altere la autarquía, estructura y gobernanza del INTA podría poner en jaque a un organismo que cuenta con 53 estaciones experimentales, 258 agencias y un funcionamiento clave para el agro. No obstante, la agrupación apoyó cambios que modernicen al organismo y lo hagan más eficiente. Ayer, representantes del sector agropecuario se presentaron en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados para expresar su inquietud ante los posibles cambios en la estructura del ente. Allí, coincidieron en la defensa de su autarquía, su modelo de cogobierno y su rol federal como pilares fundamentales. La exigencia común fue clara: actualizar, sí, pero sin desmantelar una institución estratégica para el país. Sin embargo, faltaron los máximos responsables del organismo, y entre las entidades del agro, no asistieron la Sociedad Rural Argentina (SRA) ni la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea). El presidente de la Comisión de Agricultura en la Cámara Baja, Atilio Benedetti, presidió la reunión y la calificó como “trascendente”. Aseguró que hay una “preocupación compartida” entre diferentes bloques políticos por el futuro del organismo, al que definió como “una institución emblemática del desarrollo agropecuario en los últimos 70 años”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por